Bewertung:

Das Buch „Der Fall der Geburtshelferkröte“ von Arthur Koestler ist eine fesselnde Erzählung über Paul Kammerers Experimente an Amphibien und seine Herausforderungen an die etablierte Evolutionstheorie. Er erforscht Themen der wissenschaftlichen Orthodoxie, des persönlichen Ehrgeizes und der Wissenschaftspolitik und enthüllt die harte Behandlung, der diejenigen ausgesetzt sind, die dem Mainstream-Glauben widersprechen. Obwohl das Buch eine reichhaltige und fesselnde Geschichte bietet, bemängelten einige Leser, dass es sich an manchen Stellen in übermäßigen Details verlieren könnte.
Vorteile:⬤ Sehr gut lesbarer und fesselnder Erzählstil.
⬤ Bietet eine ausgewogene Sichtweise der wissenschaftlichen Analyse und des historischen Kontextes.
⬤ Beleuchtet die Kämpfe eines missverstandenen Wissenschaftlers, was der Erzählung mehr Tiefe verleiht.
⬤ Faszinierende Erkundung der Politik der Wissenschaft und der Auswirkungen der Infragestellung etablierter Theorien.
⬤ Bietet Einblicke in die moderne Genetik und Epigenetik und zeigt, wie relevant Kammerer heute ist.
⬤ Einige Teile können sich in übermäßigen Details verzetteln.
⬤ Bestimmte wissenschaftliche Fehlinterpretationen oder Auslassungen wurden von Lesern angemerkt.
⬤ Die Fokussierung des Buches auf eine potenziell kontroverse Hypothese mag nicht alle Leser ansprechen.
(basierend auf 15 Leserbewertungen)
The Case of the Midwife Toad
Am 23. September 1926 erschoss sich ein österreichischer Experimentalbiologe namens Dr. Paul Kammerer auf einem Wanderweg in den österreichischen Bergen. Sein Selbstmord war der Höhepunkt einer großen evolutionären Kontroverse, die seine Experimente ausgelöst hatten. Es ging um den Kampf zwischen den Anhängern von Lamarck, die behaupteten, dass erworbene Merkmale vererbt werden können, und den Neodarwinisten, die die Theorie der zufälligen Mutationen, die durch natürliche Selektion erhalten werden, vertraten. Dr. Kammerers Experimente mit verschiedenen Amphibien, darunter Salamander und die Geburtshelferkröte (Alytes obstetricans), verliehen dem Lamarck'schen Argument viel Gewicht und zogen den ganzen Zorn der orthodoxen Neodarwinisten auf sich.
Arthur Koestler kannte die Arbeit von Dr. Kammerer, als er selbst in Wien studierte, und er hat sich immer für diese tragische Geschichte interessiert. Er beschreibt auf faszinierende Weise die giftige Atmosphäre, in der der Kampf ausgetragen wurde, und wie weit scheinbar angesehene Gelehrte gehen, um ihre Gegner zu diskreditieren. An der Spitze des Angriffs auf Kammerer stand der britische Wissenschaftler William Bateson, der andeutete, dass die Experimente des Wieners Fälschungen waren, es aber versäumte, die Beweise zu prüfen, einschließlich der so genannten Nuptialpolster von Kammerers letztem verbliebenen Exemplar der Geburtshelferkröte. Den Gnadenstoß versetzte ein junger amerikanischer Wissenschaftler, der bei einem Besuch in Wien herausfand, dass die Verfärbung der Ballen nicht auf natürliche Ursachen zurückzuführen war, sondern auf die eingespritzte Tusche. Als seine Erkenntnisse veröffentlicht wurden, erschoss sich Kammerer.
Herr Koestler, der sich in seinen jüngsten Büchern wie Der Schöpfungsakt und Das Gespenst in der Maschine zum Teil mit der Evolutionstheorie befasst hat, beschloss, diesem alten Geheimnis nachzugehen. Als er seine Nachforschungen begann, erwartete er, die Tragödie eines Mannes zu erzählen, der seine Berufung verraten hatte, denn Kammerers Selbstmord wurde als Schuldeingeständnis gewertet und seine Arbeit war von diesem Tag an diskreditiert. Stattdessen las Koestler die zeitgenössischen Zeitungen, korrespondierte mit Kammerers Tochter, Batesons Sohn und den überlebenden Wissenschaftlern, die an Kammerers Vorlesung in Cambridge teilgenommen hatten, und fand sich selbst in der Lage, eine Rechtfertigung für einen Mann zu schreiben, der höchstwahrscheinlich selbst verraten wurde. Die Geschichte, die dabei herauskommt, ist auf der einen Seite ein faszinierendes Stück wissenschaftlicher Aufdeckung, auf der anderen Seite aber auch eine bewegende und menschliche Erzählung über eine viel missbrauchte, brillante und liebenswerte Persönlichkeit. Obwohl er selbst kein Lamarckianer ist, beendet Herr Koestler das Buch mit einem Appell an die Biologen, Kammerers Experimente unvoreingenommen zu wiederholen, um sie zu überprüfen oder zu widerlegen. Sollten Kammerers Behauptungen posthum bestätigt werden, würde sich unsere Sicht auf die Evolution erheblich verändern.
Ein großartiger intellektueller Thriller, dessen Auswirkungen noch heute nachhallen, Der Fall der Hebamme Kröte ist eine völlig neue Art von Buch für Herrn Koestler, und vielleicht hätte nur er es schreiben können, denn es erforderte Fachwissen und Vertrautheit mit der akademischen Welt der Wissenschaft, kombiniert mit der Kreativität und dem Einfallsreichtum eines herausragenden Romanautors.