Bewertung:

Darkness at Noon von Arthur Koestler ist ein eindringlicher politischer Roman, der in der Zeit der stalinistischen Säuberungen spielt und Themen wie Totalitarismus, persönliche Opfer und die moralischen Dilemmata des Einzelnen in repressiven Regimen behandelt. Die Geschichte folgt Nikolai Rubaschow, einem ehemaligen Revolutionär, der zum politischen Gefangenen wurde, auf seinem Weg durch die psychologische Folter, das Nachdenken über seine vergangenen Taten und die Widersprüche seiner Überzeugungen in einem korrupten kommunistischen System.
Vorteile:Der Roman wird für seine scharfe politische und psychologische Analyse, die zum Nachdenken anregenden Themen und die fesselnde Entwicklung der Charaktere hoch geschätzt. Die Leser schätzen seine Relevanz für zeitgenössische Themen wie politische Unterdrückung, Menschenrechte und die moralischen Implikationen von Autorität. Viele vergleichen die Wirkung des Buches mit der von Orwells 1984 und betonen seine nachhaltige Wirkung als Kommentar zum Totalitarismus.
Nachteile:Kritiker weisen darauf hin, dass das Buch ein langsames Tempo und einen hohen Anteil an philosophischen Dialogen aufweist, was einige Leser abschrecken könnte. Lange Sätze und eine komplexe Sprache können die Lektüre erschweren, und manche empfinden den Mangel an Handlung und Spannung als Nachteil. Einige Rezensenten haben darauf hingewiesen, dass die Erzählung manchmal eintönig wirken kann, mit umfangreichen inneren Monologen, die den Fluss der Geschichte stören.
(basierend auf 238 Leserbewertungen)
Darkness at Noon
Der neu entdeckte, verschollene Text von Arthur Koestlers modernem Meisterwerk Darkness at Noon - das eindringliche Porträt eines Revolutionärs, der unter totalitärer Herrschaft inhaftiert und gefoltert wird - wird nun wiederhergestellt und in einer völlig neuen Übersetzung vorgelegt.