Leserbewertungen
Zusammenfassung:Die Rezensionen zu „The Enemy of All: Piracy and the Law of Nations“ heben die Untersuchung der Piraterie aus historischer und rechtlicher Sicht hervor und betonen die komplexe Natur der Piraterie und die Unklarheiten, die sie im Rahmen des Gesetzes darstellt. Während der Autor, Daniel Heller-Roazen, eine wissenschaftliche Untersuchung des Themas und seiner politischen Implikationen anbietet, finden einige Rezensenten, dass das Buch inkonsistent ist und es ihm an Relevanz für aktuelle Fragen mangelt.
Vorteile:Das Buch wird als wissenschaftliches Werk beschrieben, das die Geschichte der Piraterie effektiv nachzeichnet und ihren rechtlichen Kontext untersucht. Es befasst sich mit philosophischen Überlegungen und bietet kühne Implikationen in Bezug auf das Wesen der Feinde in modernen Konflikten, insbesondere im Kontext der ständigen Kriegsführung.
Nachteile:Kritiker weisen auf Ungereimtheiten in der Argumentation des Autors und die selektive Konzentration auf bestimmte historische Beispiele hin, während andere, wie die aktuelle Piraterie vor der Küste Somalias, ausgelassen werden. Der Rückgriff auf die Ideen Immanuel Kants im letzten Kapitel wird kritisiert, da er in keinem Zusammenhang mit dem Hauptthema steht und viele Fragen zur Rechtsprechung und zur Klassifizierung moderner Piraterieakte unbeantwortet lässt.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Originaltitel:
The Enemy of All: Piracy and the Law of Nations
Inhalt des Buches:
Die philosophische Genealogie eines bemerkenswerten Antagonisten: der Pirat, der Schlüssel zum zeitgenössischen Paradigma des universellen Feindes.
Der Pirat ist der ursprüngliche Feind der Menschheit. Wie Cicero berühmt bemerkte, gibt es bestimmte Feinde, mit denen man verhandeln kann und mit denen man, wenn die Umstände es erlauben, einen Waffenstillstand schließen kann. Aber es gibt auch einen Feind, mit dem Verträge vergeblich sind und der Krieg unaufhörlich weitergeht. Das ist der Pirat, der von den antiken Juristen als „der Feind von allem“ angesehen wurde. In diesem Buch rekonstruiert Daniel Heller-Roazen die wechselnde Stellung des Piraten im juristischen und politischen Denken von der Antike über das Mittelalter und die Neuzeit bis zur Gegenwart und stellt die philosophische Genealogie eines bemerkenswerten Antagonisten vor. Heute, so argumentiert Heller-Roazen, liefert der Pirat den Schlüssel zum zeitgenössischen Paradigma des universellen Feindes. Dabei handelt es sich um eine juristische und politische Ausnahmeperson, die weder Verbrecher noch Feind ist und in einem extraterritorialen Raum lebt. Gegen einen solchen Feind können Staaten außergewöhnliche Kämpfe führen, indem sie im Namen von Wohlfahrt und Sicherheit politische und militärische Maßnahmen rechtfertigen. Heller-Roazen definiert die Piraterie durch das Zusammentreffen von vier Bedingungen: eine Region jenseits der territorialen Gerichtsbarkeit; Akteure, die nicht mit einem etablierten Staat identifiziert werden können; der Zusammenbruch der Unterscheidung zwischen kriminellen und politischen Kategorien und die Transformation des Kriegsbegriffs.
Das Paradigma der Piraterie ist auch heute noch in Kraft. Wann immer wir von Regionen außerhalb des Rechtsstaates hören, in denen "willkürliche Aggressionen" "gegen die Menschlichkeit" begangen werden, müssen wir erkennen, dass es sich um Piraterie handelt. Der Feind aller Menschen, der oft als Teil der fernen Vergangenheit betrachtet wird, ist uns heute näher, als wir glauben. Vielleicht war er sogar noch nie so nah.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9781890951948 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Hardcover |
| Erscheinungsjahr: | 2009 |
| Seitenzahl: | 280 |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
