Bewertung:

Onufs Buch „The Mind of Thomas Jefferson“ versucht, die Komplexität und die Widersprüche in Thomas Jeffersons Charakter und Schriften zu untersuchen. Es kritisiert die Vorstellung, in Jefferson ein „authentisches Selbst“ zu finden, und stellt ihn stattdessen als eine selbstbetrügerische Figur dar, die von verschiedenen Dichotomien geprägt ist. Das Buch unterstreicht, dass die Jefferson-Forschung voller Widersprüche ist und dass die Suche nach einem einzigen, endgültigen Verständnis von Jefferson letztlich vergeblich ist.
Vorteile:Das Buch bietet eine durchdachte Kritik an der Komplexität von Jeffersons Charakter und den verschiedenen Interpretationen, die in der Wissenschaft existieren. Onuf erörtert geschickt die Idee der „möglichen Jeffersons“ anstelle einer einzigen Wahrheit und ermutigt zu einem nuancierteren Umgang mit historischen Figuren. Er wendet sich auch gegen die hagiografische Sichtweise, die Jefferson oft umgibt, und fordert die Leser auf, ihn als einen von seinem Umfeld geprägten Menschen mit Fehlern zu sehen.
Nachteile:Der aggressive und kritische Ton des Autors kann wütend und abweisend wirken, insbesondere gegenüber anderen Wissenschaftlern und historischen Interpretationen. Die Erzählung wirkt eher wie eine Kritik an der Jefferson'schen Wissenschaft als eine tiefgründige Erforschung von Jefferson selbst. Darüber hinaus könnten viele Leser das Versprechen des Buches, Einblick in Jeffersons Geist zu gewähren, als nicht erfüllend empfinden, da es letztlich suggeriert, dass die Suche nach einem kohärenten Selbst in Jefferson ein „dummes Unterfangen“ ist.
(basierend auf 1 Leserbewertungen)
The Mind of Thomas Jefferson
In The Mind of Thomas Jefferson bietet Peter S.
Onuf, einer der führenden Historiker Jeffersons und seiner Zeit, eine Sammlung von Essays, die einen der Gründerväter unserer Nation historisieren will. Onuf wendet sich gegen die gegenwärtigen Versuche, sich Jefferson für alle möglichen zeitgenössischen politischen Zwecke anzueignen, und argumentiert, dass Historiker Jeffersons Sprache und Leben im Kontext seines Ortes und seiner Zeit betrachten müssen.
In diesem Bemühen, Jefferson in seine eigene Welt zurückzuversetzen, verbindet Onuf diese Welt wieder mit der unseren, indem er einen neuen Blick auf die Unterscheidung zwischen privaten und öffentlichen Aspekten seines Charakters wirft, die Jefferson selbst so sehr zu kultivieren bemüht war. Onuf durchbricht Jeffersons angebliche Undurchsichtigkeit als Person, indem er die zeitgenössischen Interpretationsrahmen, die oft zur Diagnose seines psychologischen und moralischen Zustands herangezogen werden, zum Einsturz bringt, und wirft neue Fragen darüber auf, was Jefferson im Kopf hatte, als er einer ungewissen Zukunft entgegensah. Besonders bemerkenswert ist sein Argument, dass Jeffersons Charakter als Moralist ironischerweise nirgendwo deutlicher wird als in seiner Auseinandersetzung mit der Institution der Sklaverei.
The Mind of Thomas Jefferson belebt die Spannung zwischen Vergangenheit und Gegenwart und bietet eine neue Sichtweise auf unsere Verbindung zu einem der Gründer unserer Nation. Es hilft, sowohl Jefferson und seine Zeit als auch die amerikanische Nation neu zu definieren.