Bewertung:
Todd Mays kritische Studie bewertet das Konzept der Differenz in Bezug auf verschiedene Bereiche wie Gemeinschaft, Sprache, Ethik und Ontologie. Er kritisiert bestehende Ansichten, insbesondere die von Nancy, Derrida, Levinas und Deleuze, und bietet alternative Interpretationen, die die Komplexität und die Grenzen ihrer Perspektiven auf die Differenz hervorheben.
Vorteile:Das Buch ist gut geschrieben, zugänglich und regt zum Nachdenken an. Es bietet wichtige Einblicke in den Begriff der Differenz und formuliert Schlüsselideen neu, die für Gemeinschaft, Sprache, Ethik und Ontologie relevant sind. Es ergänzt etablierte Sichtweisen und regt zum tieferen Nachdenken über diese Konzepte an.
Nachteile:Einige Kritiker könnten Mays Ansatz für zweideutig halten, insbesondere seine Behandlung der Gemeinschaft und der normativen Aspekte seiner Argumente. Außerdem könnten seine Kritiken an bedeutenden Denkern in gewisser Hinsicht als unzureichend angesehen werden, was Leser, die diesen Theorien sehr verbunden sind, möglicherweise befremden könnte.
(basierend auf 1 Leserbewertungen)
Reconsidering Difference: Nancy, Derrida, Levinas, Deleuze
Die französische Philosophie hat sich seit dem Zweiten Weltkrieg mit der Frage der Differenz beschäftigt. Insbesondere wollte sie Lebens- und Seinsweisen fördern oder zulassen, die sich von denen unterscheiden, die in der zeitgenössischen westlichen Gesellschaft üblich sind.
Angesichts der Erfahrung des Holocausts ist die Motivation für eine solche Beschäftigung nicht schwer zu erkennen. Für einige Denker, insbesondere Jean-Luc Nancy, Jacques Derrida, Emmanuel Levinas und Gilles Deleuze, hat diese Beschäftigung zu einer Art des Philosophierens geführt, die die Differenz als philosophische Kategorie privilegiert. Nancy privilegiert die Differenz als eine Art, Gemeinschaft zu begreifen, Derrida als eine Art, sprachliche Bedeutung zu begreifen, Levinas als eine Art, Ethik zu begreifen, und Deleuze als eine Art, Ontologie zu begreifen.
Reconsidering Difference hat eine zweifache Aufgabe, eine primär kritische und eine sekundär rekonstruktive. Die kritische Aufgabe besteht darin, zu zeigen, dass diese verschiedenen Privilegierungen philosophische Fehlschläge sind.
Aus Gründen, die für jede Position einzigartig sind, führen sie zu Positionen, die entweder inkohärent oder unplausibel sind. Todd May untersucht die Inkohärenzen der einzelnen Positionen und bietet einen alternativen Ansatz.
Seine rekonstruktive Aufgabe, die er "kontingenten Holismus" nennt, nimmt die untersuchten Phänomene - Gemeinschaft, Sprache, Ethik und Ontologie - und skizziert einen Weg, sie neu zu begreifen, der die Motivationen der abgelehnten Positionen bewahrt, ohne in die Probleme zu verfallen, die sie bedrängen.
| ISBN: | 9780271030098 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 1997 |
| Seitenzahl: | 224 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
