Bewertung:

In den Rezensionen wird hervorgehoben, dass „Die große Illusion“ von Norman Angell wertvolle Einblicke in das politische Klima vor dem Ersten Weltkrieg bietet und die Vorstellung in Frage stellt, dass Krieg eine unvermeidliche Folge der menschlichen Natur ist. Während einige Leser die historische Bedeutung und die interessanten Ideen des Buches anerkennen, kritisieren andere die Schlussfolgerungen, die sich aus der verheerenden Realität des darauf folgenden Krieges ergeben.
Vorteile:Wertvolle Einblicke in die Perspektiven vor dem Ersten Weltkrieg, Infragestellung der Ansicht, dass der Mensch von Natur aus böse ist, relevante Ideen für moderne Leser, Bereitstellung eines historischen Kontextes für das Verständnis von Krieg und Frieden.
Nachteile:Einige Ideen werden als veraltet und falsch angesehen, und die getroffenen Vorhersagen wurden durch die Ereignisse des Ersten Weltkriegs widerlegt, wobei die Sprache aufgrund des Alters des Buches steif und formal ist.
(basierend auf 9 Leserbewertungen)
The Great Illusion: A Study of the Relation of Military Power to National Advantage
Welches sind die grundlegenden Motive, die die gegenwärtige Rüstungsrivalität in Europa, insbesondere die deutsch-englische, erklären? Jede Nation beruft sich auf die Notwendigkeit der Verteidigung, aber das setzt voraus, dass jemand angreifen könnte und daher ein mutmaßliches Interesse daran hat.
Welches sind die Motive, die jeder Staat fürchtet, dass seine Nachbarn ihm gehorchen könnten? Sie beruhen auf der allgemeingültigen Annahme, dass eine Nation, um Absatzmöglichkeiten für die wachsende Bevölkerung und die zunehmende Industrie zu finden oder einfach nur, um die bestmöglichen Bedingungen für ihre Bevölkerung zu gewährleisten, notwendigerweise zur territorialen Expansion und zur Ausübung politischer Gewalt gegen andere gedrängt wird (die deutsche Seekonkurrenz wird als Ausdruck des wachsenden Bedürfnisses einer wachsenden Bevölkerung nach einem größeren Platz in der Welt angesehen, (Die deutsche Seekonkurrenz wird als Ausdruck des wachsenden Bedürfnisses einer expandierenden Bevölkerung nach einem größeren Platz in der Welt angesehen, ein Bedürfnis, das sich in der Eroberung englischer Kolonien oder im Handel verwirklichen wird, wenn diese nicht verteidigt werden). Es wird daher angenommen, dass der relative Wohlstand einer Nation weitgehend durch ihre politische Macht bestimmt wird, dass die Nationen als konkurrierende Einheiten in letzter Instanz demjenigen den Vorteil verschaffen, der die überwiegende militärische Macht besitzt, und dass der Schwächere, wie in den anderen Formen des Kampfes um das Leben, an die Wand gestellt wird.