Bewertung:

Dieses Buch von Herrn Posen analysiert rigoros die Entwicklung und Umsetzung von Militärdoktrinen in Deutschland, Frankreich und Großbritannien im Kontext des Zweiten Weltkriegs unter Verwendung von Theorien zur Organisation und zum Gleichgewicht der Kräfte. Er beleuchtet die Folgen der Anpassung oder Fehlanpassung der militärischen Strategien an die nationalen großen Strategien und zeigt schließlich die Stärken und Schwächen des Ansatzes der einzelnen Länder während des Krieges auf. Auch wenn manche Leser den politischen Fachjargon als schwer verständlich empfinden mögen, wird das Buch dennoch wegen seiner Einblicke in die Militärdoktrin hoch geschätzt.
Vorteile:Bietet eine gründliche Analyse der Militärdoktrinen und ihrer Auswirkungen auf die nationalen Strategien während des Zweiten Weltkriegs.
Nachteile:Hebt die Bedeutung der zivilen Führung bei der Beeinflussung militärischer Innovationen hervor.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
The Sources of Military Doctrine
Barry R. Posen untersucht, wie die Militärdoktrin Gestalt annimmt und welche Rolle sie in der großen Strategie spielt - der Sammlung militärischer, wirtschaftlicher und politischer Mittel und Ziele, mit denen ein Staat versucht, Sicherheit zu erreichen.
Posen isoliert drei entscheidende Elemente einer bestimmten strategischen Doktrin: ihre offensiven, defensiven oder abschreckenden Merkmale, ihre Integration militärischer Ressourcen mit politischen Zielen und den Grad an militärischer oder operativer Innovation, den sie beinhaltet. Anschließend untersucht er diese Komponenten der Doktrin aus der Perspektive der Organisationstheorie und der Theorie des Kräftegleichgewichts und berücksichtigt dabei den Einfluss von Technologie und Geografie.
Mit Blick auf Frankreich, Großbritannien und Deutschland in der Zwischenkriegszeit stellt Posen jede Theorie in Frage, um den deutschen Blitzkrieg, das britische Luftverteidigungssystem und die oft mit der Maginot-Linie assoziierte Verteidigungsdoktrin der französischen Armee zu erklären. Diese rigorose vergleichende Studie, in der sich die Theorie des Gleichgewichts der Kräfte als die nützlichere herausstellt, ermöglicht es uns nicht nur, wichtige Implikationen für das Studium der nationalen Strategie heute zu entdecken, sondern dient auch dazu, unser Verständnis der Ursprünge des Zweiten Weltkriegs zu schärfen.