Bewertung:

Das Buch von Herrn Posen analysiert die Entwicklung und Umsetzung von Militärdoktrinen in Deutschland, Frankreich und Großbritannien, insbesondere im Kontext des Zweiten Weltkriegs. Er unterstreicht die Bedeutung der Abstimmung von Militärdoktrinen mit übergreifenden großen Strategien und kritisiert die Misserfolge und Erfolge der Ansätze der einzelnen Länder. Obwohl das Buch als Klassiker der Militärdoktrin gilt, bemängeln einige Leser seine Veraltetheit und die Verwendung von politischem Fachjargon.
Vorteile:Eingehende Analyse der Militärdoktrinen und ihrer Ausrichtung auf die nationale Strategie. Bietet einen klaren Überblick über die militärischen Strategien Deutschlands, Frankreichs und Großbritanniens während des Zweiten Weltkriegs. Empfohlen für alle, die sich für Militärtheorie und -geschichte interessieren. Bietet eine prägnante Sichtweise für das Verständnis komplexer historischer Zusammenhänge.
Nachteile:Das Buch gilt als etwas veraltet, da es Mitte der 1980er Jahre geschrieben wurde, und es besteht der Wunsch nach einer Aktualisierung, die die Veränderungen nach dem Kalten Krieg widerspiegelt. Enthält politischen Fachjargon, der für manche Leser schwierig sein könnte. Es fehlen detaillierte Erklärungen zu einzelnen historischen Fakten, was die Tiefe des Buches einschränken kann.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
The Sources of Military Doctrine: France, Britain, and Germany Between the World Wars
Barry R. Posen untersucht, wie die Militärdoktrin Gestalt annimmt und welche Rolle sie in der großen Strategie spielt - der Sammlung militärischer, wirtschaftlicher und politischer Mittel und Ziele, mit denen ein Staat versucht, Sicherheit zu erreichen.
Posen isoliert drei entscheidende Elemente einer bestimmten strategischen Doktrin: ihre offensiven, defensiven oder abschreckenden Merkmale, ihre Integration militärischer Ressourcen mit politischen Zielen und den Grad an militärischer oder operativer Innovation, den sie beinhaltet. Anschließend untersucht er diese Komponenten der Doktrin aus der Perspektive der Organisationstheorie und der Theorie des Kräftegleichgewichts und berücksichtigt dabei den Einfluss von Technologie und Geografie.
Mit Blick auf Frankreich, Großbritannien und Deutschland in der Zwischenkriegszeit stellt Posen jede Theorie in Frage, um den deutschen Blitzkrieg, das britische Luftverteidigungssystem und die oft mit der Maginot-Linie assoziierte Verteidigungsdoktrin der französischen Armee zu erklären. Diese rigorose vergleichende Studie, in der sich die Theorie des Gleichgewichts der Kräfte als die nützlichere herausstellt, ermöglicht es uns nicht nur, wichtige Implikationen für das Studium der nationalen Strategie heute zu entdecken, sondern dient auch dazu, unser Verständnis der Ursprünge des Zweiten Weltkriegs zu schärfen.