Bewertung:
Benutzerrezensionen loben „Doktor Schiwago“ für seine kraftvolle Erzählweise und die tiefgründige Erforschung von Themen im Zusammenhang mit Liebe, individuellen Kämpfen und den Auswirkungen von Krieg und Revolution im frühen Sowjetrussland. Der Roman gilt als Klassiker, der seine Verfilmung noch übertrifft, und wird für seine vielfältigen Charaktere und seine philosophische Tiefe geschätzt. Einige Rezensionen weisen jedoch darauf hin, dass das Buch möglicherweise Vorkenntnisse über philosophische und theologische Konzepte erfordert, um es vollständig zu verstehen.
Vorteile:Starke Charaktere, wunderschön geschrieben, tiefgründige Themen wie Liebe und Leiden, Verbindung zum historischen Kontext, ausgezeichneter Zustand der physischen Exemplare und eine großartige Ergänzung für Bibliotheken.
Nachteile:Zum vollständigen Verständnis sind möglicherweise philosophische und theologische Vorkenntnisse erforderlich; einige Ausgaben wurden wegen der schlechten Qualität der Darstellung kritisiert.
(basierend auf 43 Leserbewertungen)
Doctor Zhivago
Doktor Schiwago ist ein Roman von Boris Pasternak, der erstmals 1957 in Italien veröffentlicht wurde. Der Roman ist nach seinem Protagonisten Juri Schiwago, einem Arzt und Dichter, benannt und spielt zwischen der russischen Revolution von 1905 und dem Zweiten Weltkrieg.
Aufgrund der unabhängigen Haltung des Autors zur Oktoberrevolution wurde Doktor Schiwago in der UdSSR nicht veröffentlicht. Auf Betreiben von Giangiacomo Feltrinelli wurde das Manuskript nach Mailand geschmuggelt und 1957 veröffentlicht. Im folgenden Jahr erhielt Pasternak den Nobelpreis für Literatur, was die Kommunistische Partei der Sowjetunion in Verlegenheit brachte und erzürnte.
Der Roman wurde 1965 von David Lean verfilmt und ist seitdem zweimal für das Fernsehen adaptiert worden, zuletzt 2006 als Miniserie für das russische Fernsehen. Der Roman Doktor Schiwago ist seit 2003 Teil des russischen Lehrplans, wo er in der 11.
Edmund Wilson schrieb über den Roman: „Doktor Schiwago wird, so glaube ich, als eines der großen Ereignisse in der Literatur- und Moralgeschichte der Menschheit in die Geschichte eingehen“. V. S. Pritchett schrieb im New Statesman, der Roman sei „das erste geniale Werk, das seit der Revolution aus Russland kam“. Als der Roman in italienischer Sprache erschien, schrieb Anders Österling, der damalige ständige Sekretär der Schwedischen Akademie, die den Nobelpreis für Literatur vergibt, im Januar 1958: „Ein starker patriotischer Akzent kommt durch, aber ohne eine Spur von leerer Propaganda... Mit seiner reichhaltigen Dokumentation, seinem intensiven Lokalkolorit und seiner psychologischen Offenheit legt dieses Werk ein überzeugendes Zeugnis dafür ab, dass das schöpferische Vermögen der Literatur in Russland keineswegs ausgestorben ist.
Es ist schwer vorstellbar, dass die sowjetischen Behörden ernsthaft in Erwägung ziehen, die Veröffentlichung des Romans in seinem Geburtsland zu verbieten.“ Einige Literaturkritiker „fanden, dass der Roman keine wirkliche Handlung hat, dass seine Chronologie verworren ist, dass die Hauptfiguren seltsam ausgelöscht sind, dass der Autor sich viel zu sehr auf erfundene Zufälle verlässt.“ Vladimir Nabokov, der Pasternaks Gedichtbände als Werke „reiner, ungezügelter Genialität“ gefeiert hatte, hielt den Roman dagegen für „ein trauriges Ding, plump, banal und melodramatisch, mit Standardsituationen, üppigen Anwälten, unglaublichen Mädchen, romantischen Räubern und banalen Zufällen“. Andererseits lobten einige Kritiker das Werk als etwas, was es nach Ansicht des Übersetzers Richard Pevear nie sein sollte: eine bewegende Liebesgeschichte oder eine lyrische Biografie eines Dichters, in der das Individuum der düsteren Realität des sowjetischen Lebens gegenübergestellt wird. Pasternak verteidigte die zahlreichen Zufälle in der Handlung mit den Worten, sie seien „Züge, die diesen etwas eigenwilligen, freien, phantasievollen Fluss der Wirklichkeit charakterisieren“. Als Reaktion auf die Kritik aus dem Westen an den Figuren und Zufällen seines Romans schrieb Pasternak an Stephen Spender:
Was auch immer die Ursache sein mag, die Realität ist für mich wie eine plötzliche, unerwartete Ankunft, die ich sehr begrüße. Ich habe immer versucht, dieses Gefühl des Gesendetseins, des Ausgestoßenwerdens wiederzugeben... In meinen Romanen versuche ich, die gesamte Abfolge (Fakten, Wesen, Ereignisse) als eine große, sich bewegende Einheit darzustellen... eine sich entwickelnde, vorbeiziehende, rollende, eilende Inspiration. Als ob die Wirklichkeit selbst die Freiheit der Wahl hätte... Daher auch der Vorwurf, meine Figuren seien unzureichend realisiert. Anstatt sie zu beschreiben, versuchte ich, sie auszulöschen. Daher auch die offene Willkür der „Zufälle“. Hier wollte ich die ungehemmte Freiheit des Lebens zeigen, seine Wahrhaftigkeit, die mit der Unwahrscheinlichkeit zusammenhängt. (wikipedia.org)
| ISBN: | 9781636379937 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
