Bewertung:
Die Rezension kritisiert Kekes' „A Case for Conservatism“ für seinen Mangel an Struktur und Konkretheit und argumentiert, dass es ihm nicht gelingt, seine Argumente anhand von Beispielen wirksam darzustellen. Während es eine theoretische Grundlage für eine bestimmte Art von Konservatismus bietet, die sich auf die menschliche Natur und die aus Geschichte und Tradition abgeleitete Moral konzentriert, muss es sich auch mit den etablierten liberalen Ansichten auseinandersetzen. Der Rezensent schätzt bestimmte Einsichten in die menschliche Natur und die Kritik am Liberalismus, findet aber, dass das Werk aufgrund seines abstrakten Charakters und möglicher Fehlinterpretationen des Konservatismus letztlich nicht ausreicht.
Vorteile:⬤ Das Buch ist ein intelligentes und klar formuliertes Plädoyer für eine Art von Konservatismus
⬤ es liefert eine ehrliche Einschätzung der menschlichen Natur und kritisiert den Glauben der Aufklärung an die angeborene menschliche Güte
⬤ es appelliert an den Pluralismus innerhalb seines theoretischen Rahmens.
⬤ Die Struktur ist mangelhaft, da sie die Argumente nicht effektiv aus den ersten Prinzipien ableitet
⬤ die Vermeidung von konkreten Beispielen beeinträchtigt ihre Überzeugungskraft
⬤ sie kann zu problematischen Interpretationen des Konservatismus führen, insbesondere in Bezug auf historische Ungerechtigkeiten.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
A Case for Conservatism: Conquest and Change in Colonial New York
In seinem kürzlich erschienenen Buch Against Liberalism argumentiert der Philosoph John Kekes, dass der Liberalismus als politisches System aufgrund seiner inneren Widersprüche zum Scheitern verurteilt ist. In diesem Begleitband liefert er ein überzeugendes Argument für den Konservatismus als beste Alternative.
Es ist die erste systematische Beschreibung und Verteidigung der Grundannahmen, die dem konservativen Denken zugrunde liegen. Der Konservatismus, so Kekes, befasst sich mit den politischen Arrangements, die es den Mitgliedern einer Gesellschaft ermöglichen, ein gutes Leben zu führen. Diese politischen Arrangements beruhen auf der Skepsis gegenüber Ideologien, dem Pluralismus in Bezug auf Werte, dem Traditionalismus in Bezug auf Institutionen und dem Pessimismus in Bezug auf die menschliche Perfektibilität.
Die politische Moral des Konservatismus erfordert den Schutz universeller Bedingungen für ein gutes Leben, sozialer Bedingungen, die je nach Gesellschaft variieren, und individueller Bedingungen, die Unterschiede in Charakter und Lebensumständen widerspiegeln. Ein gutes Leben, so Kekes, hängt gleichermaßen davon ab, dass die Möglichkeiten, die diese Bedingungen schaffen, genutzt werden und dass ihren Verletzungen Grenzen gesetzt werden.
Der Versuch, politische Arrangements so zu gestalten, dass sie diese Grundprinzipien des Konservatismus widerspiegeln, ist zwangsläufig unvollkommen. Kekes kommt jedoch zu dem Schluss, dass sie eine bessere Hoffnung für die Zukunft darstellen als jede andere Möglichkeit.
| ISBN: | 9780801485527 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2001 |
| Seitenzahl: | 256 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
