Bewertung:

In den Rezensionen des Buches werden das fesselnde Gerichtsdrama, die einnehmenden Charaktere und die reichhaltige Darstellung des englischen Rechtssystems der 1960er Jahre gelobt. Einige Leserinnen und Leser bemängeln jedoch Wiederholungen in der Erzählung, die den Lesegenuss schmälern.
Vorteile:Fesselndes Gerichtsdrama, gut entwickelte Charaktere, reichhaltige historische Details, realistische Darstellung von Rechtsverfahren, fesselnde Handlung und starker Schreibstil.
Nachteile:Sich wiederholende Details in Bezug auf das Verbrechen, einige Charaktere können stereotyp erscheinen, und der umfangreiche juristische Fachjargon könnte nicht alle Leser ansprechen.
(basierend auf 21 Leserbewertungen)
A Matter for the Jury
Der Nachfolger von „A Higher Duty“, von einem Autor, dessen umfangreiche juristische Erfahrung seinen Justizthrillern Authentizität verleiht, stellt Ben Schroeder, jetzt Mitglied der von Bernard Wesley, Queen's Counsel (QC), geleiteten Kanzlei, vor neue Herausforderungen. Ein Liebespaar wird am Ufer des Flusses Ouse in der Nähe von Ely überfallen.
Die Nachricht von Schlägen, Vergewaltigung und Mord sorgt bald für sensationelle Schlagzeilen. Schroeder wird zur Unterstützung der Verteidigung gerufen, aber der leitende Kronanwalt Martin Hardcastle hat einen Ruf, der ihm voraus eilt. Als der Druck steigt, wird im Gerichtssaal von Alkoholismus gesprochen, und Hardcastles wiederholte Abwesenheit und scheinbar rücksichtslose Aktionen gefährden die Unterstützung seines Teams.
Und als eine schockierende Entscheidung getroffen wird, bleibt es Ben und seiner Kollegin Jess überlassen, die Konsequenzen zu tragen. Während der Fall die Aufmerksamkeit der Medien auf sich zieht und die öffentliche Meinung sich gegen die Todesstrafe wendet, muss sich Schroeder erneut mit den Vorurteilen, Skandalen und der Korruption der brutalen Gerichtsrealität und ihrem Urteil über das Schicksal eines Menschenlebens auseinandersetzen.“.