Bewertung:

Das Buch mit Richter Walden kommt gut an, die Leser genießen den Humor und den Einblick in das britische Rechtssystem. Die Kurzgeschichten drehen sich um verschiedene Prozesse und zeigen den Charakter von Richter Walden und die Herausforderungen, denen er sich mit Bürokraten stellen muss. Viele Leserinnen und Leser schätzen die unterhaltsame Erzählung und die nachvollziehbare Darstellung der Gerichtsdynamik.
Vorteile:Die Leser loben das Buch für seine charmanten Charaktere, die fesselnden Geschichten, die juristische Genauigkeit und den Humor. Es wird oft mit Rumpole of the Bailey verglichen und als unterhaltsam und leicht beschrieben. Das Buch wird für seinen Witz und seinen Einblick in das Rechtssystem gelobt, was es sowohl unterhaltsam als auch lehrreich macht.
Nachteile:Einige Rezensenten bemängeln, dass es nicht den Rhythmus und den Fluss von Rumpole hat, und einige fanden den formelhaften Ansatz abschreckend. Es wird angemerkt, dass es nicht so stark ist wie die früheren Bücher der Reihe, und obwohl es unterhaltsam ist, mag es aufgrund der etwas konstruierten Situationen nicht jeden ansprechen.
(basierend auf 38 Leserbewertungen)
Judge Walden: Back in Session
Richter Charlie Walden ist zurück, um fünf neue Fälle am Bermondsey Crown Court zu verhandeln.
Der pensionierte Richter Peter Murphy nimmt uns mit in die Welt der Strafprozesse im Süden Londons, wo Charlie den Frieden zwischen seinen Richterkollegen - Marjorie, "Legless" und Hubert - bewahrt und gleichzeitig die Angriffe der "Grey Smoothies" abwehrt, der Beamten, die die schwindenden Ressourcen des Gerichts im Namen von "Geschäftsfällen" und "Preis-Leistungs-Verhältnis" bis zum Äußersten reduzieren wollen. Zum Glück kann er sich morgens auf Jeanie und Elsies Latte und Schinken-Käse-Brötchen und die geistreichen Scherze des Zeitungsverkäufers George verlassen, und abends kann er die Köstlichkeiten des Raj oder La Bella Napoli mit Reverend Mrs.
Walden genießen.