Bewertung:

Das Buch verwebt die Themen Schach und Spionage im Kontext der 1960er Jahre und erforscht die Feinheiten des Anwaltsberufs und historische Ereignisse im Zusammenhang mit den Cambridge-Spionen. Während viele Leser den detaillierten Schreibstil und die Reise des Protagonisten schätzen, gibt es Kritik am Tempo und an bestimmten Nebenhandlungen, die von der Haupthandlung ablenken könnten.
Vorteile:⬤ Gut geschrieben mit einer starken Haupthandlung
⬤ spannender historischer Kontext über die Cambridge-Spione
⬤ geschickte Integration des Schachspiels in die Erzählung
⬤ aufschlussreicher Kommentar zum Anwaltsberuf
⬤ viele Leser finden die Entwicklung der Charaktere und die verwickelte Handlung interessant.
⬤ Einige Leser fanden das Buch langsam und wortreich
⬤ Nebenhandlungen, wie z.B. das Privatleben, wurden als Ablenkung empfunden
⬤ einige Aspekte des Schachkodex fühlten sich generisch oder nicht überzeugend an
⬤ Wiederholungen von Details aus früheren Büchern ärgerten einige
⬤ Probleme mit dem Tempo, wobei sich bestimmte Passagen hinzogen.
(basierend auf 23 Leserbewertungen)
And Is There Honey Still For Tea?
Der dritte Teil der Ben Schroeder-Rechtskrimi-Reihe bringt Ben in Kontakt mit der Welt der Cambridge-Spione. 1965.
Das britische Establishment taumelt nach einer Reihe von Überläufen und Verrat durch hochrangige Geheimdienstmitarbeiter. Als Francis Hollander, ein amerikanischer Akademiker, Sir James Digby QC, einen Baronet und ein führendes Mitglied der Anwaltskammer, beschuldigt, ein sowjetischer Spion zu sein, beauftragt Digby Ben Schroeder und seinen Kammerchef, ihn zu vertreten. Zunächst scheint es sich um einen einfachen Fall von Verleumdung zu handeln, doch als Beweise für Digbys Verbindung zu den Cambridge-Spionen auftauchen und der MI6 eingeschaltet wird, kann Ben nicht mehr sicher sein, dass er Digby vor Strafverfolgung und Ruin bewahren kann.
Um wichtige Beweise zu erhalten, muss Ben seine Karriere aufs Spiel setzen. Aber wird das ausreichen? „.