Bewertung:

Das Buch untersucht das Wesen der modernen Kriegsführung und die psychologischen Aspekte der Erfahrungen von Soldaten im Kampf, wobei der Schwerpunkt auf dem Zweiten Weltkrieg und dem Vietnamkrieg liegt. Während einige Leser das Buch als aufschlussreich und zum Nachdenken anregend empfanden, kritisierten andere das Buch wegen vermeintlicher Voreingenommenheit und schlechter Bearbeitung.
Vorteile:Das Buch ist gut recherchiert und bietet eine detaillierte Analyse der Erfahrungen von Soldaten im Kampf. Es enthält interessante Informationen über die Rolle von Sanitätern und Seelsorgern und darüber, wie Gruppendynamik das Verhalten im Krieg beeinflusst. Viele Leser fanden das Buch faszinierend und regten zum Nachdenken an, da es zum tieferen Nachdenken über das Thema anregt.
Nachteile:Kritiker wiesen darauf hin, dass die Agenda der Autorin die Forschung zu überschatten schien, was zu einer feministischen Anklage gegen Männer und ihre Handlungen im Krieg führte. Einige empfanden das Lektorat als mangelhaft, was zu einem frustrierenden Leseerlebnis führte. Außerdem wurde die Länge und das Tempo des Buches bemängelt, insbesondere im letzten Drittel, und einige waren der Meinung, dass die vorgelegten Beweise nicht überzeugend genug waren.
(basierend auf 8 Leserbewertungen)
An Intimate History of Killing: Face to Face Killing in Twentieth Century Warfare
Die charakteristische Handlung von Männern im Krieg ist nicht das Sterben, sondern das Töten.
Politiker und Militärhistoriker mögen das Abschlachten von Menschen beschönigen und die Verteidigung der nationalen Ehre betonen, aber für Männer im aktiven Dienst bedeutet Kriegsführung, effiziente Killer zu sein - oder zu werden. In An Intimate History of Killing stellt die Historikerin Joanna Bourke diese Frage: Was ist die soziale und psychologische Dynamik, die dazu führt, dass man der beste „Bürgersoldat“ wird? "Welche Art von Männern werden die besten Killer? Wie finden sie sich im zivilen Leben wieder zurecht? Diese Fragen werden in diesem bahnbrechenden neuen Werk beantwortet, das noch während der Arbeit am Manuskript mit dem Fraenkel-Preis für Zeitgeschichte ausgezeichnet wurde.
Auf der Grundlage von Briefen, Tagebüchern, Memoiren und Berichten britischer, amerikanischer und australischer Veteranen aus drei Kriegen (Erster Weltkrieg, Zweiter Weltkrieg und Vietnam) kommt Bourke zu dem Schluss, dass die Struktur des Krieges die Freude am Töten fördert und dass ganz normale, sanfte Menschen zu begeisterten Killern werden können und dies oft auch werden, ohne verroht zu sein. Dieser anschauliche, unromantische Blick auf Männer im Krieg wird mit Sicherheit viele lang gehegte Überzeugungen über die Natur der Gewalt revidieren.