Bewertung:

In den Rezensionen zu „Girty“ wird das Buch als eine faszinierende und aufschlussreiche Erkundung des Lebens von Simon Girty hervorgehoben, die Fiktion mit historischen Elementen und Poesie vermischt. Während viele Leser die literarische Qualität und die einzigartige Perspektive des Buches schätzen, kritisieren einige den Mangel an detaillierten historischen Details und die reine Fiktionalität.
Vorteile:⬤ Fesselnder und literarischer Schreibstil, der eine neue Perspektive auf Simon Girty bietet.
⬤ Interessante Mischung aus historischen Fakten und fiktionalen Elementen, die die Erzählung noch interessanter macht.
⬤ Kurze Kapitel machen das Buch zugänglich und lesbar.
⬤ Die Einbeziehung von Poesie verleiht der Erzählung mehr Tiefe.
⬤ Bietet Einblicke in die Komplexität von Girty's Charakter und den historischen Kontext der Zeit.
⬤ Einige Leser fanden es zu poetisch und nicht ausreichend historisch detailliert für ein umfassendes Verständnis.
⬤ Kritik an den fiktionalen Aspekten und vermeintlichen Ungenauigkeiten, insbesondere in Bezug auf das Jagdwissen.
⬤ Nicht geeignet für Leser, die eine rein sachliche biografische Darstellung von Simon Girty suchen.
(basierend auf 9 Leserbewertungen)
Simon Girty war neben Benedict Arnold einer der meistgehassten Männer im frühen Amerika. Der Sohn eines irischen Einwanderers wuchs im Westen Pennsylvanias auf, wurde aber als Jugendlicher von den Senecas gefangen genommen und lebte mehrere Jahre unter ihnen. Dieser fähige Grenzgänger wird heute vielleicht als Verteidiger der amerikanischen Ureinwohner gesehen, aber zu seiner Zeit wurde er als Verräter gebrandmarkt, weil er sich im Revolutionskrieg auf die Seite der Ureinwohner und der Briten stellte. Er kämpfte erbittert gegen die Streitkräfte der Kontinentalarmee im Ohio River Valley und war in der blutigen Schlacht von Blue Licks siegreich.
In diesem klassischen Werk stellt Richard Taylor kunstvoll eine Collage von Passagen aus Tagebüchern, Reiseberichten und Biografien zusammen, um einen Teil der Geschichte des berüchtigten Schurken zu erzählen. Taylor nutzt die Stimme von Girty selbst, um den Rest der Erzählung durch eine Reihe von inneren Monologen zu entfalten, die sowohl die Form von Prosa als auch von Poesie annehmen. Momente der Folter und des entsetzlichen Blutvergießens stehen in krassem Gegensatz zu Passagen, in denen schöne Landschaften und die Tierwelt gefeiert werden. Taylor hinterfragt die Wahrnehmung des Mannes und der Grenze ebenso wie die Vorstellung von der Unschuld der weißen Siedler.
Simon Girty war wegen seiner blutigen Taten und seiner Legende in Kentucky und im Ohio River Valley verhasst und gefürchtet, aber viele, die ihn kannten, respektierten ihn für seine Überzeugungen, seine Prinzipien und seine Tapferkeit. Dieses eindrucksvolle Werk erweckt eine komplexe Figur zum Leben, die sich ständig im Grenzbereich zwischen Mythos und Tatsachen aufhalten muss, mit einem Fuß in jedem Bereich.