Bewertung:

Das Buch ist eine fiktionale Darstellung von Simon Girty, in der sich reale historische Elemente mit poetischen Erzählungen vermischen. Es erforscht Girty's umstrittenes Vermächtnis aus verschiedenen Perspektiven, einschließlich seiner Beziehungen zu den amerikanischen Ureinwohnern und seinen Zeitgenossen. Der Schreibstil wird für seine literarische Qualität geschätzt, aber einige Leser sind der Meinung, dass es ihm an historischer Detailtiefe fehlt.
Vorteile:⬤ Fesselnder und flüssiger Schreibstil.
⬤ Bietet mehrere Perspektiven auf Simon Girty's Charakter.
⬤ Enthält Poesie, die die Erzählung bereichert.
⬤ Bietet einen zum Nachdenken anregenden Blick auf die Komplexität von Geschichte und Erinnerung.
⬤ Kurze Kapitel erleichtern die Lektüre.
⬤ Es fehlen detaillierte historische Informationen für Leser, die eine umfassende Darstellung suchen.
⬤ Einige Abschnitte werden als wenig authentisch empfunden, insbesondere der Schreibstil.
⬤ Diejenigen, die ernsthafte biografische Details suchen, werden nicht zufrieden sein, da es sich um ein fiktives Werk handelt.
⬤ Einige Leser finden Teile des Buches nicht fesselnd oder schlecht ausgeführt.
(basierend auf 9 Leserbewertungen)
Simon Girty war neben Benedict Arnold einer der meistgehassten Männer im frühen Amerika. Der Sohn eines irischen Einwanderers wuchs im Westen Pennsylvanias auf, wurde aber als Jugendlicher von den Senecas gefangen genommen und lebte mehrere Jahre unter ihnen. Dieser fähige Grenzgänger wird heute vielleicht als Verteidiger der amerikanischen Ureinwohner gesehen, aber zu seiner Zeit wurde er als Verräter gebrandmarkt, weil er sich während des Revolutionskriegs auf die Seite der Ureinwohner und der Briten stellte. Er kämpfte erbittert gegen die Truppen der Kontinentalarmee im Ohio River Valley und war in der blutigen Schlacht von Blue Licks siegreich.
In diesem klassischen Werk stellt Richard Taylor kunstvoll eine Collage von Passagen aus Tagebüchern, Reiseberichten und Biografien zusammen, um einen Teil der Geschichte des berüchtigten Schurken zu erzählen. Taylor nutzt die Stimme von Girty selbst, um den Rest der Erzählung durch eine Reihe von inneren Monologen zu entfalten, die sowohl die Form von Prosa als auch von Poesie annehmen. Momente der Folter und des entsetzlichen Blutvergießens stehen in krassem Gegensatz zu Passagen, in denen wunderschöne Landschaften und die Tierwelt gefeiert werden. Taylor hinterfragt die Wahrnehmung des Mannes und der Grenze ebenso wie die Vorstellung von der Unschuld der weißen Siedler.
Simon Girty war wegen seiner blutigen Taten und seiner Legende in Kentucky und im Ohio River Valley verhasst und gefürchtet, aber viele, die ihn kannten, respektierten ihn für seine Überzeugungen, seine Prinzipien und seine Tapferkeit. Dieses eindrucksvolle Werk erweckt eine komplexe Figur zum Leben, die sich ständig im Grenzbereich zwischen Mythos und Tatsachen aufhalten muss, mit einem Fuß in jedem Bereich.