Bewertung:

John McPhees Essays werden für ihre fesselnde Erzählweise, ihre aufschlussreiche Analyse verschiedener Themen und ihre Fähigkeit gefeiert, das Interesse an Themen zu wecken, die den Lesern auf den ersten Blick vielleicht nicht gefallen. Sein Schreibstil wird als fließend und zugänglich beschrieben und macht komplexe Themen nachvollziehbar. Die Leser schätzen die Vielfalt der Themen und die Tiefe der Charaktererforschung in seinen Erzählungen und finden oft Humor und Detailreichtum in seinen Werken. Insgesamt gilt McPhee als einer der besten Sachbuchautoren, insbesondere im Bereich der Essays.
Vorteile:⬤ Fesselndes Erzählen
⬤ Fähigkeit, scheinbar langweilige Themen faszinierend zu machen
⬤ gut geschriebene und humorvolle Essays
⬤ aufschlussreiche Analyse der menschlichen Natur
⬤ vielfältige Themen
⬤ flüssiges und zugängliches Schreiben
⬤ von früheren Lesern sehr empfohlen
⬤ als einer der besten Essayisten Amerikas.
Einige Leser könnten das Gefühl haben, dass McPhees Konzentration auf Nischenthemen nicht bei jedem auf Resonanz stößt; einige wenige Rezensionen brachten keine nennenswerten Nachteile zum Ausdruck, was auf eine hohe Gesamtzufriedenheit schließen lässt.
(basierend auf 15 Leserbewertungen)
Giving Good Weight
„Ihr Leute kommt auf den Markt - den Greenmarket, unter freiem Himmel und in der prallen Sonne - und schlitzt die Tomaten mit euren Fingernägeln auf.
Mit euren Daumen grabt ihr den Käse aus. Ihr wählt die Stangenbohnen einzeln aus.
Du zerdrückst die Nektarinen und vergewaltigst den Mais. Ihr seid etwas Wunderbares, ihr seid - Menschen der Stadt - und wir, die wir hier fast ausnahmslos Fremde sind, sind von euch ebenso eingenommen wie ihr von den Zahlen auf unserer hängenden Waage.“ So beginnt das Titelstück dieser Sammlung klassischer Essays von John McPhee, die hier mit vier weiteren Essays zusammengefasst sind, darunter „Brigade de Cuisine“, ein Profil eines künstlerischen und außergewöhnlichen Kochs; „The Keel of Lake Dickey“, in dem eine Reise auf dem Wildwasser eines wilden Flusses im Schatten eines riesigen geplanten Staudamms endet; ein Bericht über Pläne für den Bau von Kernkraftwerken, die im Meer schwimmen würden; und ein Flipperschießen zwischen zwei preisgekrönten Journalisten.