Bewertung:

In den Rezensionen zu David Clines' Kommentar zu Hiob 38-42 werden seine wissenschaftliche Strenge und seine detaillierte Textanalyse hervorgehoben, die ihn zu einer wertvollen Quelle für ernsthafte biblische Studien machen. Es wird jedoch kritisiert, dass er komplex und in erster Linie für Gelehrte geeignet ist, was Laienleser abschrecken könnte.
Vorteile:⬤ Umfassende und gründliche Analyse des Textes.
⬤ Umfangreiche Bibliographie und Verweise auf andere Werke.
⬤ Aufschlussreicher Kommentar, der sich intensiv mit dem hebräischen Text auseinandersetzt.
⬤ Die Autoren stellen verschiedene Interpretationsperspektiven vor, bevor sie zum Schluss kommen.
⬤ Nützlich sowohl für Anfänger als auch für erfahrene Leser, die ein tieferes Verständnis von Hiob suchen.
⬤ Das Format bietet Klarheit über die Struktur des Textes.
⬤ Komplex und technisch, möglicherweise überwältigend für Gelegenheitsleser.
⬤ Mehr auf die Wissenschaft als auf die praktische Anwendung ausgerichtet.
⬤ Das Layout ist nicht benutzerfreundlich, mit umfangreichen Bibliographien und Fußnoten, die den Einblick verdecken können.
⬤ Hebräisch-Kenntnisse sind für ein umfassendes Verständnis von Vorteil.
⬤ Einige Leser sind der Meinung, dass es zu sehr auf Details eingeht, was auf Kosten der übergreifenden Themen geht.
(basierend auf 20 Leserbewertungen)
Job 38-42, Volume 18b: 18
Der Word Biblical Commentary bietet das Beste an Bibelwissenschaft von den führenden Gelehrten unserer Zeit, die sich der Schrift als göttlicher Offenbarung verpflichtet fühlen. Der Schwerpunkt dieser Reihe liegt auf einer gründlichen Analyse der textlichen, sprachlichen, strukturellen und theologischen Belege. Das Ergebnis ist ein kluger und ausgewogener Einblick in die Bedeutung des Textes im Rahmen der biblischen Theologie. Diese weithin anerkannten Kommentare sind ein hervorragendes Hilfsmittel für professionelle Theologen und Dozenten, Seminar- und Universitätsstudenten, Pfarrer und alle, die ein theologisches Verständnis auf der Grundlage einer soliden biblischen Wissenschaft aufbauen wollen.
Überblick über den Aufbau des Kommentars.
⬤ Einleitung - behandelt Themen, die das ganze Buch betreffen, einschließlich Kontext, Datum, Autorschaft, Komposition, Auslegungsfragen, Zweck und Theologie.
⬤ Jeder Abschnitt des Kommentars enthält:
⬤ Bibliographie der Perikope - eine hilfreiche Quelle mit den wichtigsten Werken, die sich auf die jeweilige Perikope beziehen.
⬤ Übersetzung - die eigene Übersetzung des Autors des biblischen Textes, die das Endergebnis der Exegese widerspiegelt und auf die hebräische und griechische idiomatische Verwendung von Wörtern, Sätzen und Zeitformen achtet, jedoch in einem einigermaßen guten Englisch.
⬤ Anmerkungen - die Anmerkungen des Autors zur Übersetzung, die sich mit Textvarianten, grammatikalischen Formen, syntaktischen Konstruktionen, grundlegenden Wortbedeutungen und Übersetzungsproblemen befassen.
⬤ Form/Struktur/Setting - eine Erörterung von Redaktion, Gattung, Quellen und Tradition in Bezug auf den Ursprung der Perikope, ihre kanonische Form und ihre Beziehung zum biblischen und außerbiblischen Kontext, um die Struktur und den Charakter der Perikope zu beleuchten. Auch rhetorische oder kompositorische Merkmale, die für das Verständnis des Textes wichtig sind, werden hier vorgestellt.
⬤ Kommentar - Interpretation des Textes von Vers zu Vers und Dialog mit anderen Auslegern unter Einbeziehung der aktuellen Meinung und wissenschaftlichen Forschung.
⬤ Erläuterung - fasst alle Ergebnisse der Diskussion in den vorangegangenen Abschnitten zusammen, um den Sinn und die Absicht des Textes auf mehreren Ebenen darzulegen: (1) im Kontext des Buches selbst.
(2) seine Bedeutung im AT oder NT.
(3) seine Stellung im gesamten Kanon.
(4) theologische Relevanz für umfassendere alttestamentliche oder neutestamentliche Themen.
⬤ Allgemeine Bibliographie - am Ende jedes Bandes enthält diese umfangreiche Bibliographie alle Quellen, die im Kommentar verwendet werden.