Leserbewertungen
Zusammenfassung:Das Buch wird als ein komplexes Werk beschrieben, das sich zwischen historischer Kritik und moderner Militärtheorie bewegt, was bei den Lesern sowohl Lob als auch Enttäuschung hervorrief. Während einige es als unverzichtbare Lektüre für das Verständnis unkonventioneller Kriegsführung und militärischer Strategie ansahen, kritisierten andere es für seine eurozentrische Perspektive und für die angebliche Propagierung einer verzerrten Geschichtsdarstellung.
Vorteile:Das Buch liefert einen soliden Beweis für das Konzept der unkonventionellen Kriegsführung, indem es historische Konflikte wie die Indianerkriege mit modernen Militäraktionen effektiv vergleicht. Das Buch gilt als umfassend und regt zum Nachdenken an, insbesondere wenn es die gängigen Militärdoktrinen und kritisierten Erzählungen in Frage stellt.
Nachteile:Kritisiert wird, dass das Buch eurozentrisch ist und ein verzerrtes Geschichtsbild propagiert, insbesondere bei der Behandlung von Figuren wie Manstein und Halder. Einige fanden, dass es dem analytischen Ansatz an Tiefe bei wichtigen Themen mangelt, was auf Voreingenommenheit und zu starke Vereinfachungen hindeutet.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Originaltitel:
Hitler's Ostkrieg and the Indian Wars, Volume 56: Comparing Genocide and Conquest
Inhalt des Buches:
Als er seinen Vernichtungskrieg an der Ostfront vorbereitete, zog Adolf Hitler wiederholt Parallelen zwischen dem Streben der Nazis nach Lebensraum in Osteuropa und der Westexpansion der Vereinigten Staaten unter dem Banner des Manifest Destiny. Die Völker Osteuropas seien seine "Rothäute", und für seine koloniale Fantasie eines "deutschen Ostens" berief er sich auf einen historischen Präzedenzfall in der Vertreibung und Tötung der einheimischen Bevölkerung durch die Vereinigten Staaten. Edward B. Westermann untersucht in Hitlers Ostkrieg und die Indianerkriege die Gültigkeit und den Wert dieser Behauptung.
Das Buch verfolgt einen empirischen Ansatz, der Ähnlichkeiten und Kontinuitäten hervorhebt, aber auch die wichtigsten Unterschiede zwischen diesen beiden nationalen Projekten herausarbeitet. Der Marsch des amerikanischen Imperiums nach Westen und die Eroberung des Ostens durch die Nationalsozialisten weisen deutliche Parallelen auf, nicht zuletzt, weil in beiden Fällen der Sinn für nationale Ziele mit rassistischen Stereotypen verbunden wurde, die zur Ausgrenzung, Enteignung und Tötung von Völkern beitrugen. Westermann untersucht die Philosophien von "Manifest Destiny" und "Lebensraum", die beide Eroberungen rechtfertigten, die nationale und administrative Politik, die die Beteiligung der nationalsozialistischen und der US-amerikanischen Regierung an diesen Bemühungen prägte, die militärischen Strategien, die die politischen Ziele beider Nationen unterstützten, und die Rolle von Massakern und Gräueltaten in beiden Prozessen. Dabei treten wichtige Unterschiede zutage: das Ziel der Vernichtung gegenüber dem der Assimilation und Akkulturation; ein geplanter militärischer Feldzug gegenüber einer verworrenen Strategie der Befriedung und Bestrafung; groß angelegte Gräueltaten als Routine gegenüber Massakern als Ausnahme.
Westermanns Bewertung dieser beiden nationalen Projekte ist vergleichende Geschichtsschreibung vom Feinsten und bietet entscheidende Einblicke nicht nur in die Rhetorik und die Verlautbarungen, sondern auch in die Umsetzung von Politik und Ideologie "vor Ort". Seine ausgefeilten und nuancierten Enthüllungen der Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen diesen beiden Fällen werden die weitere Erforschung des Völkermords ebenso bereichern wie unser Verständnis der nationalsozialistischen Eroberung des Ostens und der amerikanischen Eroberung des Westens.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9780806164670 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
