Bewertung:

Hitlers Präventivkrieg von Henrik O. Lunde bietet eine detaillierte Untersuchung der deutschen Invasion in Norwegen während des Zweiten Weltkriegs, wobei der Schwerpunkt auf den Kämpfen um Narvik liegt. Das Buch ist gründlich recherchiert und bietet eine Fülle von Informationen, was es besonders für Militärhistoriker und Enthusiasten wertvoll macht. Die übermäßige Detailfülle und die technische Erzählweise können jedoch für den allgemeinen Leser überwältigend sein, da es oft an menschlichen Elementen und einem kohärenten Fluss fehlt.
Vorteile:⬤ Ausführliche Recherchen zu vielen Details und Perspektiven des Norwegenfeldzugs.
⬤ Bietet einen umfassenden Überblick über die militärischen Strategien und Fehler sowohl der Deutschen als auch der Alliierten.
⬤ Fesselnd für Militärgeschichtsinteressierte mit einem ausgeprägten Interesse an weniger bekannten Konflikten des Zweiten Weltkriegs.
⬤ Gute Illustration der politischen und militärischen Manöver im Vorfeld der Kämpfe.
⬤ Gut gegliederte Bibliographie und reichlich Karten (wenn auch schlecht platziert).
⬤ Zu detailliert und technisch, was das Engagement für Gelegenheitsleser verringern kann.
⬤ Einige Bereiche, wie z. B. die Luft- und Seekriegsaspekte, werden im Vergleich zu den Landschlachten nur unzureichend behandelt.
⬤ Der Mangel an persönlichen Erzählungen und emotionalem Engagement kann das Buch trocken erscheinen lassen.
⬤ Schwierigkeiten beim Verständnis ohne begleitende Karten für den geografischen Kontext.
⬤ Einige faktische Ungenauigkeiten in Bezug auf Details der norwegischen Luftwaffe wurden festgestellt.
(basierend auf 54 Leserbewertungen)
Hitler's Pre-Emptive War: The Battle for Norway, 1940
Dieses Buch beschreibt die oft übersehene Kampagne um Norwegen im Zweiten Weltkrieg - eine komplexe Reihe von Schlachten, in denen Hitler Churchill ausspielte, um eine lebenswichtige Rohstoffquelle für das Dritte Reich zu sichern. Nachdem Hitler Polen erobert hatte und noch immer an seinen Plänen gegen Frankreich feilte, begannen die Briten, die Kontrolle über die Küstenlinie des neutralen Norwegens auszuüben, eine Aktion, die Deutschlands Eisenerzleitung nach Schweden abzuschneiden und seine Hegemonie auf dem Kontinent von vornherein zu untergraben drohte.
Die Deutschen antworteten mit einer schwindelerregenden Serie von Angriffen, bei denen sie alle in der vorangegangenen Generation entwickelten Mittel der modernen Kriegsführung einsetzten. Lufttransportierte Infanterie, Gebirgsjäger und Fallschirmjäger wurden in den Norden entsandt, um norwegische Stützpunkte zu erobern und gleichzeitig größeren, aber schwerfälligeren alliierten Einheiten zuvorzukommen. Auch die deutsche Marine stach in See und wurde von Britannia brutal geschlagen, während sie mit ihren Opfern dafür sorgte, dass wichtige Häfen für den Nachschub offen gehalten werden konnten.
Während über ihnen Sturzkampfbomber aufstiegen, durchquerten kleine deutsche Eliteeinheiten unwegsames Gelände, um die alliierten Einheiten, die versuchten, ins Landesinnere vorzudringen, in einen Hinterhalt zu locken. Bei Narvik kämpften etwa 6.000 deutsche Soldaten gegen 20.000 Franzosen und Briten, bis die Alliierten schließlich durch die große Katastrophe in Frankreich, die zu diesem Zeitpunkt bereits im Gange war, zum Rückzug gezwungen wurden.
Henrik Lunde, ein gebürtiger Norweger und ehemaliger U.S. Oberst der Sondereinsatztruppe, hat den bisher objektivsten Bericht über einen Feldzug verfasst, in dem die militärische Innovation des 20.
Jahrhunderts ihr erstes fruchtbares Spielfeld fand.