Bewertung:

Das Buch „Hysteria: The Disturbing History“ von Andrew Scull erforscht die komplexe Geschichte der Hysterie und beschreibt ihre Entwicklung, die gesellschaftlichen Auswirkungen und die Behandlung von Menschen, bei denen diese Krankheit diagnostiziert wurde. Der Autor untersucht die Wurzeln der Hysterie in der Geschlechterdynamik und ihren umstrittenen Status in der modernen Medizin, was das Buch zu einer nachdenklich stimmenden Lektüre macht.
Vorteile:Das Buch ist gut recherchiert und bietet einen faszinierenden historischen Überblick über die Hysterie, der sie mit weiter gefassten Themen wie Geschlecht, Medizin und gesellschaftlichen Normen verbindet. Es ist auch für Leser ohne medizinischen Hintergrund zugänglich und regt zum Nachdenken über das Wesen der Hysterie und ihre Behandlung an. Außerdem fanden die Leser das kompakte Buch leicht zu lesen und optisch ansprechend. In mehreren Rezensionen wurde die aufschlussreiche Untersuchung des Wandels der Hysterie im Laufe der Jahrhunderte und der sozialen Bedingungen, die die Diagnosen beeinflussen, hervorgehoben.
Nachteile:Einige Leser merkten an, dass das Buch manchmal zu klinisch sein könnte und ein grundlegendes Verständnis der medizinischen Terminologie erfordern könnte. Einige Kritiker bemängelten das Fehlen von Schlüsselthemen, wie z. B. die Erfindung von Vibratoren im Zusammenhang mit Hysterie, die nach Ansicht einiger Leser ein wichtiger Teil der Geschichte war. Auch wenn das Buch ein breites Spektrum an Geschichte abdeckt, waren einige Leser der Meinung, dass es in bestimmten Bereichen, wie z. B. der sexuellen Komponente der viktorianischen Ära im Zusammenhang mit der Hysterie, an Tiefe mangelt.
(basierend auf 15 Leserbewertungen)
Hysteria: The Disturbing History
Das neunzehnte Jahrhundert scheint voll von hysterischen Frauen gewesen zu sein - zumindest wurden sie so diagnostiziert. Wo sind sie jetzt? Die Krankheit selbst gibt es nicht mehr.
In diesem faszinierenden Bericht erzählt Andrew Scull die Geschichte der Hysterie - einer Krankheit, die nicht durch medizinische Bemühungen, sondern durch wachsendes Verständnis und kulturellen Wandel verschwand. Ganz allgemein wirft er die Frage auf, wie Krankheiten definiert werden und wie sich die Vorstellungen von einer Krankheit im Laufe der Geschichte verändern. Die reißerische Geschichte der Hysterie ist eine faszinierende Lektüre.
In Charcots Kliniken wurden „hysterische“ Patienten in sexualisierten Posen zur Schau gestellt, und unter den Fachleuten, die ihn besuchten, befand sich auch Sigmund Freud. Scull erörtert die Ursprünge der Idee der Hysterie, die Entwicklung eines neurologischen Ansatzes durch John Sydenham und andere, die Hysterie als Modeerscheinung und ihre Entwicklung ab dem 17. Jahrhundert.
Einige betrachteten sie als eine typisch englische Krankheit, „die natürliche Begleiterscheinung der höheren Zivilisation und der Verfeinerung Englands“. Die Mehrzahl der Patienten waren Frauen, und die Krankheit wurde mit der weiblichen Biologie in Verbindung gebracht, was zu einigen grausamen „Behandlungen“ führte. Charcot und Freud waren die wichtigsten Ärzte, die das Wesen der Krankheit definierten.
Merkwürdigerweise schien die Krankheit während des Ersten Weltkriegs das Geschlecht zu wechseln, als auch männliche Hysteriker, die häufig unter einem Granatenschock litten, brutalen „Behandlungen“ unterzogen wurden. In der Folgezeit ging die „Krankheit“ zurück und verschwand schließlich, zumindest in Fachkreisen, obwohl abgeschwächte Elemente erhalten blieben, die zum Beispiel als posttraumatische Belastungsstörung neu klassifiziert wurden.