Bewertung:

Das Buch enthält eine kritische Analyse des Werks von Jane Austen, die bei den Lesern gemischte Reaktionen hervorruft. Während die einen die fundierten literarischen Theorien des Autors und die genaue Lektüre von Austens Stil loben, kritisieren andere die Komplexität und die vermeintlich verworrene Natur der Analyse und argumentieren, dass sie die Brillanz von Austens Schreiben verdeckt.
Vorteile:⬤ Bietet eine genaue Lektüre und aufschlussreiche kritische Analyse des Stils von Jane Austen.
⬤ Kombiniert verschiedene literarische Theorien effektiv.
⬤ Geschätzt für seine Tiefe und seine Fähigkeit, das Verständnis für Austens Werk zu verbessern.
⬤ Einige Leser finden den Stil des Autors zu komplex und verworren, was es schwierig macht, seine Argumente zu verstehen.
⬤ Kritik an der Analyse als postmodern, die Austens Intentionen möglicherweise falsch wiedergebe.
⬤ Vorwürfe, dass der Autor die nuancierten Persönlichkeiten von Austens Charakteren trivialisiert.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
Jane Austen, or the Secret of Style
Was ist die weltgeschichtliche Bedeutung von Jane Austen? Eine alte Jungfer schreibt mit der Abgeklärtheit eines Gottes. Hier der stigmatisierte Zustand einer Jungfer, dort die unvergleichliche Zurschaustellung absoluter, unpersönlicher Autorität durch eine Schriftstellerin. Dazwischen die geheime Arbeit von Austens Stil: den gesellschaftlichen Untergang abzuwenden, der eintreten würde, wenn sie jemals als die Person schreiben würde, die sie ist.
Denn keine Jane Austen könnte jemals in Jane Austen erscheinen. Inmitten von glücklichen Ehefrauen und pathetischen alten Jungfern sehen wir keine erfolgreich unverheiratete Frau, und trotz der Vielzahl von Mädchen, die sich um „Errungenschaften“ bemühen, auch keine Künstlerin. Was auftaucht, ist ein geisterhaftes Niemand, eine Erzählstimme, die nicht durch Alter, Geschlecht, Familienstand und all die Besonderheiten gekennzeichnet ist, die eine Person ausmachen - und die eine Person zu etwas Besonderem machen können. Die Austen-Heldin muss ihren Witz unterdrücken, um das eine und nicht das andere zu werden, um also eine Person zu werden, die sich für einen ehelichen Knoten eignet. Aber für sich selbst lehnt Austen das Personsein mit all seinen Zwängen und Bedürfnissen ab und verschwindet in der quellenlosen Anonymität ihres Stils. Obwohl dieser Stil oft wegen seiner Universalität geschätzt wird, markiert er die spezifische Sackgasse einer Schriftstellerin, deren Selbstdarstellung ohne die Aussicht auf Scham unmöglich ist.
D. A. Miller argumentiert diesen Fall nicht nur durch die genaue Lektüre, die Austens Stil immer erfordert, sondern auch durch das genaue Schreiben, die sklavische Nachahmung, die er manchmal anregt.