Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 2 Stimmen.
Beyond Justification""
Ein Großteil der angloamerikanischen Erkenntnistheorie des zwanzigsten Jahrhunderts konzentrierte sich auf die Bedingungen, unter denen Überzeugungen "gerechtfertigt" sind.
"In einem Buch, das den Boden der Debatte innerhalb der Erkenntnistheorie zu verschieben versucht, stellt William P. Alston fest, dass die jahrhundertelange Suche nach einer korrekten Darstellung des Wesens und der Bedingungen der epistemischen Rechtfertigung am Thema vorbeigeht.
Alston fordert, diese Suche einzustellen und nicht mehr von epistemischer Rechtfertigung zu sprechen. Er schlägt stattdessen einen Ansatz für die Erkenntnistheorie des Glaubens vor, der sich auf die Bewertung verschiedener "epistemischer Desiderate" konzentriert, die von Überzeugungen erfüllt werden können. Alston stellt fest, dass zu den Merkmalen von Überzeugungen, die für die Ziele der Erkenntnis wünschenswert sind, eine angemessene Grundlage, eine verlässliche Bildung und die Kohärenz von Überzeugungen gehören.
Die Tatsache, dass eine Überzeugung auf einer adäquaten Grundlage beruht und dass sie auf zuverlässige Weise gebildet wurde, ist nach Alstons Ansicht praktisch identisch, auch wenn sie oft als konkurrierende Erklärungen der Rechtfertigung behandelt werden. Jenseits von "Rechtfertigung" werden auch grundlegende Fragen zum epistemischen Status von Prinzipien und Überzeugungen sowie angemessene Antworten auf verschiedene Arten von Skepsis diskutiert.