Bewertung:

Joseph Andrews und Shamela werden für ihren Humor und ihre Satire gefeiert, insbesondere als Parodien auf Richardsons Pamela. Fieldings Charakterentwicklung und sein komödiantischer Stil stechen hervor und machen die Erzählungen fesselnd, auch wenn manche Leser Shamela weniger faszinierend finden. Wenn man die Bezüge zu Pamela versteht, kann man beide Werke besser einschätzen.
Vorteile:⬤ Ausgezeichnete Charakterentwicklung und fesselnder Schreibstil.
⬤ Scharfe Satire und Humor, der sich über gesellschaftliche Normen lustig macht.
⬤ Historische und kulturelle Einblicke, die auch heute noch relevant sind.
⬤ Lustige und unterhaltsame Geschichten mit einer cleveren Wendung von Richardsons Pamela.
⬤ Kann unabhängig oder mit Kenntnis von Pamela genossen werden.
⬤ Shamela wird manchmal als ein geringeres Werk angesehen, weniger fesselnd als Joseph Andrews.
⬤ Manche Leser finden den Humor veraltet oder weniger ansprechend.
⬤ Mangelnde Vertrautheit mit Pamela kann das Verständnis bestimmter Witze und Kritiken erschweren.
⬤ Die Qualität der Penguin-Ausgabe wird in einigen Rezensionen in Frage gestellt, und es wird auf Probleme mit der Genauigkeit der Beschreibung hingewiesen.
(basierend auf 37 Leserbewertungen)
Joseph Andrews and Shamela
Dies ist die Geschichte der Abenteuer eines gutmütigen Lakaien auf dem Heimweg von London mit seinem Freund und Mentor, dem zerstreuten Pfarrer Abraham Adams.
In diesem Roman treffen die beiden konkurrierenden Ästhetiken der Literatur des 18. Jahrhunderts aufeinander: der spöttisch-heroische und neoklassische Ansatz von Augustanern wie Alexander Pope und Jonathan Swift und die populäre, häusliche Prosa von Romanautoren wie Daniel Defoe und Samuel Richardson.