Bewertung:

Die Rezensionen zu „Kim“ von Rudyard Kipling bieten ein reichhaltiges Meinungsbild, in dem die nuancierte Darstellung des kolonialen Indiens, die Mischung aus Abenteuer und philosophischen Untertönen sowie die Komplexität der kulturellen Überschneidungen hervorgehoben werden. Viele loben Kiplings komplizierte Sprache und seine Liebe zu Land und Leuten, während andere die imperialistischen Untertöne und die dichte viktorianische Prosa kritisieren, die den Roman zu einer schwierigen Lektüre machen können. Insgesamt wird der Roman als klassische Coming-of-Age-Geschichte mit anhaltender Relevanz angesehen.
Vorteile:Reichhaltige Darstellung der verschiedenen Kulturen und Traditionen Indiens.
Nachteile:Komplexe Charaktere, insbesondere die Beziehung zwischen Kim und dem Lama.
(basierend auf 355 Leserbewertungen)
Die von Paula M.
Krebs und Tricia Lootens herausgegebene Ausgabe von Rudyard Kiplings Kim aus der Reihe der Kulturausgaben von Longman stellt Kiplings wichtigsten Roman sowohl in seinen imperialen als auch in seinen literarischen Kontext. Seit seinem Erscheinen im Jahr 1900 hat Kiplings Geschichte über Britisch-Indien Phantasien und Debatten über Kolonialismus und Imperialismus ausgelöst.
Durch eine Reihe von Auszügen aus Kiplings Gedichten, Reiseberichten, Autobiografien - und vor allem aus seiner Arbeit als junger Journalist - bietet diese Ausgabe Schülern und Lehrern neue Möglichkeiten, die Geschichte zu lesen, in der der junge Kim, der "kleine Freund der ganzen Welt", sowohl Schüler eines buddhistischen Heiligen als auch ein britischer Spion wird.