Bewertung:

Das Buch von Domenico Losurdo wird für seine revolutionären Ideen und frischen Perspektiven auf die Geschichte des 20. Jahrhunderts, den Totalitarismus und die Auswirkungen des Liberalismus in der Gesellschaft gelobt. Jahrhunderts und die Auswirkungen des Liberalismus auf die Gesellschaft. Es wird als augenöffnend angesehen, insbesondere im Hinblick auf die übersehenen Aspekte historischer Ereignisse und Ideologien. Einige Kritiker heben jedoch die sich wiederholende Struktur, den philosophischen Ansatz des Autors, der zu fragwürdigen Quellenangaben führen kann, und die Qualität der Übersetzung hervor.
Vorteile:⬤ Bietet ein neues Verständnis der Geschichte des 20. Jahrhunderts und des Totalitarismus. Jahrhunderts und des Totalitarismus.
⬤ Stellt etablierte Geschichtsdarstellungen, insbesondere die von revisionistischen Historikern, wirkungsvoll in Frage.
⬤ Bietet wertvolle Einblicke in die Verbindung zwischen Liberalismus, Imperialismus und revolutionärer Tradition.
⬤ Setzt sich mit zeitgenössischen politischen Entwicklungen und ihren historischen Wurzeln auseinander.
⬤ Die Struktur des Buches enthält Wiederholungen und einen Mangel an Fokus aufgrund der Kombination eines kurzen Buches und zweier Essays.
⬤ Einige Argumente sind vielleicht zu weit hergeholt und könnten von einer prägnanteren Darstellung profitieren.
⬤ Da es sich um ein philosophisches Werk und nicht um ein rein historisches handelt, sind einige Quellen möglicherweise veraltet oder fragwürdig.
⬤ Die Qualität der Übersetzung wird als etwas klobig kritisiert.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
War and Revolution: Rethinking the Twentieth Century
Krieg und Revolution zeigt eine reaktionäre Tendenz unter zeitgenössischen Historikern auf, die in den letzten Jahren immer deutlicher zutage getreten ist, und nimmt sie aufs Korn. Es handelt sich um eine revisionistische Tendenz, die in den Arbeiten von Autoren wie Ernst Nolte erkennbar ist, der den Anstoß für den Holocaust auf die Exzesse der Russischen Revolution zurückführt, oder Fran ois Furet, der die stalinistischen Säuberungen mit einer "Krankheit" in Verbindung bringt, die ihren Ursprung in der Französischen Revolution hat.
Die Absicht dieser Revisionisten ist es, die revolutionäre Tradition auszurotten. Ihre wahren Motive haben wenig mit dem Streben nach einem besseren Verständnis der Vergangenheit zu tun, sondern liegen im Klima der Gegenwart und in den ideologischen Bedürfnissen der politischen Klassen, wie man derzeit am deutlichsten an den Arbeiten der anglophonen imperialen Revivalisten Paul Johnson und Niall Ferguson sieht.
In dieser energischen Erwiderung auf diejenigen, die die Geschichte des emanzipatorischen Kampfes verunglimpfen wollen, fesselt Losurdo den Leser mit einer eindrucksvollen Darstellung der modernen Revolte, die eine neue Perspektive auf die englischen, amerikanischen, französischen und die Revolutionen des 20.