Bewertung:
Die Meinungen der Nutzer zu diesem Buch sind sehr unterschiedlich. Einige loben die umstrittenen Behauptungen über Eisenhowers Strategie während der Ardennenoffensive, während andere kritisieren, dass es an glaubwürdigen Beweisen mangelt, unbegründete Behauptungen aufstellt und spekulative Theorien aufstellt. Das Buch scheint frühere Arbeiten wieder aufzuwärmen und wurde als eher verschwörungstheoretisch denn als seriöse Militärgeschichte beschrieben.
Vorteile:Einige Leser finden das Buch anregend und argumentieren, es liefere stichhaltige Beweise und eine andere Perspektive auf die Ardennenoffensive, da es behaupte, dass hochrangige Alliierte von dem deutschen Angriff wussten. Die Leser schätzen es, dass es die konventionellen Erzählungen in Frage stellt.
Nachteile:Kritiker weisen auf das Fehlen zuverlässiger Zitate und Fußnoten hin und halten das Werk für spekulativ und eher mit historischer Fiktion als mit ernsthafter Wissenschaft vergleichbar. Es werden zahlreiche sachliche Fehler, unzureichende Beweise für Behauptungen gegen Eisenhower und eine Tendenz zur Wiederholung früherer Werke vorgeworfen. Dem Autor wird auch Voreingenommenheit vorgeworfen, insbesondere zugunsten von Montgomery.
(basierend auf 5 Leserbewertungen)
Last Assault: 1944 - The Battle of the Bulge Reassessed
Die Historiker des Zweiten Weltkriegs gehen im Allgemeinen davon aus, dass die Amerikaner von der letzten großen deutschen Offensive - dem Vorstoß in die Ardennen im Dezember 1944, der so genannten Ardennenoffensive - völlig unvorbereitet getroffen wurden.
Aber wurden sie tatsächlich überrumpelt? In dieser bemerkenswerten Aufarbeitung jener hektischen Tage, die dem letzten Weihnachtsfest des Krieges vorausgingen, vertritt Charles Whiting die Ansicht, dass die Antwort sehr wahrscheinlich lautet: Nein. Das wirft sofort die Frage auf: "Wenn die Amerikaner wussten, dass die Deutschen kommen würden, warum haben sie dann nicht die Truppen im schwach gehaltenen Ardennenabschnitt der Frontlinie verstärkt? ' Ja, warum.
Sicher ist, dass die Hüter der Akten über die Ardennenoffensive in den Vereinigten Staaten seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs trotz des Freedom of Information Act (Gesetz über die Informationsfreiheit) keine Einsicht in diese Akten zulassen wollten. Der Autor wirft daher eine weitere Frage auf: "Wollte jemand etwas vertuschen und wenn ja, warum? '.
Auf der Grundlage der Informationen, die er aus diesen noch unsortierten Akten heraussuchen konnte, und auf der Grundlage von Auskünften zahlreicher Überlebender der Schlacht, mit denen er in Kontakt stand, versucht Charles Whiting, diese Fragen zu beantworten, und schlägt dabei vor, dass, falls und sobald alle Informationen über die Ardennenoffensive verfügbar sind, eine ernsthafte Neubewertung dieses kurzen, aber blutigen Feldzugs erforderlich sein könnte, bei dem Tausende junger amerikanischer Soldaten ihr Leben verloren, und das zu einem Zeitpunkt, als viele den Krieg als praktisch gewonnen ansahen.
| ISBN: | 9781844152223 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
| Erscheinungsjahr: | 2004 |
| Seitenzahl: | 256 |
Derzeit verfügbar, auf Lager.
