Bewertung:

John Mearsheimer setzt sich in seinem Werk kritisch mit der Geschichte und dem Ruf von Basil Liddell Hart auseinander und zeigt auf, wie Hart seine Schriften manipulierte, um seinen Status in der Militärgeschichte aufrechtzuerhalten und gleichzeitig sein Versagen während des Zweiten Weltkriegs zu verschleiern. Das Buch dient nicht nur als Biografie von Hart, sondern auch als Kommentar dazu, wie intellektuelle Reputationen künstlich wiederhergestellt werden können.
Vorteile:Das fesselnd geschriebene und gründlich recherchierte Buch ist ein bedeutender Beitrag zur Militärgeschichte, der die Bedeutung der intellektuellen Ehrlichkeit hervorhebt. Es gilt als Pflichtlektüre für Militärhistoriker, Brettspielentwickler und alle, die sich für die Geschichte des Zweiten Weltkriegs interessieren. Die Analyse von Harts fehlerhaften Taktiken und Strategien liefert wertvolle Einsichten.
Nachteile:Einige Rezensenten waren der Meinung, dass Mearsheimers Konzentration auf Liddell Harts einzelne Aussagen seine umfassenderen Beiträge zur Militärstrategie vernachlässigt. Darüber hinaus wird kritisiert, dass das Buch Hart zu hart behandelt und dass alternative Perspektiven erforderlich sind, um seinen Einfluss vollständig zu verstehen.
(basierend auf 7 Leserbewertungen)
Liddell Hart and the Weight of History
Fast ein halbes Jahrhundert lang war Sir Basil Henry Liddell Hart (1895-1970) der angesehenste Autor über Strategie und militärische Fragen in der englischsprachigen Welt, und noch heute werden seine Ideen diskutiert und erörtert. Obwohl er nach dem Ersten Weltkrieg an der Formulierung der Militärdoktrin Großbritanniens mitwirkte, war es seine Kritik an der britischen Strategiepolitik vor und während der ersten Jahre des Zweiten Weltkriegs, die ihm einen scheinbar unanfechtbaren Ruf als brillanter Stratege einbrachte.
In diesem schonungslosen, aber ausgewogenen Buch untersucht John J. Mearsheimer erneut Liddell Harts Karriere und deckt Beweise dafür auf, dass er die Fakten manipuliert hat, um ein falsches Bild von seiner Rolle in den militärpolitischen Debatten der 1930er Jahre zu zeichnen. Nach der weithin akzeptierten Darstellung Liddell Harts wurden seine fortschrittlichen Ideen zur gepanzerten Kriegsführung von der britischen Armee abgelehnt und stattdessen von den weitsichtigeren deutschen Generälen übernommen.
Die Anwendung seiner Blitzkriegstheorie durch die Wehrmacht habe zur Niederlage Frankreichs im Jahr 1940 geführt - eine Katastrophe, die er vorausgesehen hatte. Indem er die historischen Tatsachen richtigstellt, zerschlägt Mearsheimer ein für alle Mal den Mythos von Liddell Harts Weitsicht in der Zwischenkriegszeit.
Liddell Hart hatte sich in der Tat "in den grundlegenden militärischen Fragen der 1930er Jahre geirrt", stellt Mearsheimer fest, "und seine Schriften trugen dazu bei, die britische Regierung in einen schweren Irrtum zu führen. Die breite Anerkennung von Liddell Harts Fehleinschätzungen hat seinen Ruf während des Krieges schwer beschädigt, und Mearsheimer zeigt, wie er eine erfolgreiche Kampagne zur Wiederherstellung seines Images führte. Obwohl einige von Liddell Harts militärischen Theorien immer noch relevant sind, warnt Mearsheimer, dass sie mit Vorsicht angewendet werden sollten.
Dieses beunruhigende Buch veranschaulicht auf eindrucksvolle Weise, wie Geschichte benutzt und missbraucht werden kann - wie ein begabter Mensch seine eigene, eigennützige Version der Vergangenheit schaffen kann. Liddell Hart and the Weight of History basiert auf sorgfältig dokumentierten Beweisen und ist für alle, die sich mit Militärpolitik und Geschichte beschäftigen, von großem Interesse.