Bewertung:

Die Rezensionen des Buches „Materie und Gedächtnis“ von Henri Bergson zeichnen ein gemischtes Bild. Viele Rezensenten lobten die Ideen und die Philosophie Bergsons und bezeichneten sie als bedeutend und erhellend für das Verständnis von Bewusstsein und Gedächtnis. Die Qualität der veröffentlichten Ausgaben wurde jedoch mehrfach kritisiert, insbesondere in Bezug auf Übersetzungsprobleme, Tippfehler, Formatierungsprobleme und Schwierigkeiten bei der Lesbarkeit.
Vorteile:⬤ Starke philosophische Einsichten und Ideen über Bewusstsein und Gedächtnis.
⬤ Der ursprüngliche Inhalt wird als wesentlich für das Verständnis von Philosophie und Metaphysik angesehen.
⬤ Das Buch wird trotz seiner Komplexität für seine faszinierenden Ideen gefeiert.
⬤ Einige Ausgaben sind gut strukturiert und attraktiv, so dass es sich lohnt, sie zu kaufen.
⬤ Zahlreiche Druck- und Übersetzungsfehler, darunter Tipp- und Druckfehler beim Namen des Autors.
⬤ Kleine und schwer lesbare Schrift in einigen Ausgaben.
⬤ Schlechte Formatierung in Kindle- und Taschenbuchausgaben, so dass der Text schwer zu verstehen ist.
⬤ Die Komplexität des Buches macht es für durchschnittliche Leser schwierig, sich mit dem Material zu beschäftigen.
(basierend auf 33 Leserbewertungen)
Matter and Memory: An Essay on the Relation of Body and Spirit
Materie und Gedächtnis: Ein Essay über das Verhältnis von Körper und Geist ist eine komplexe Erforschung der menschlichen Natur und der Spiritualität des Gedächtnisses. In diesem Werk untersucht Henri Bergson die Funktion des Gehirns und wendet sich gegen die Vorstellung, das Gedächtnis sei materieller Natur und in einem bestimmten Teil des Nervensystems angesiedelt. Er behauptet, dass Materie und Gedächtnis "offen dualistisch ist", was zu einer sorgfältigen Betrachtung der Probleme in der Beziehung von Körper und Geist führt. Seine Theorien über den Sinn, den Dualismus, die reine Wahrnehmung, das Konzept der Virtualität und sein Bild des Gedächtniskegels mögen dieses Werk zu einem verwirrenden und herausfordernden existenzialistischen Werk machen. Die jahrelangen Forschungen und umfangreichen pathologischen Untersuchungen, die er zur Vorbereitung dieses und anderer Essays durchgeführt hat, haben ihm jedoch eine große, zu Recht verdiente Anerkennung als brillanter Theoretiker und Philosoph eingebracht.
Bergson schrieb Materie und Gedächtnis als Reaktion auf Die Krankheiten des Gedächtnisses (1881) von Th odule Ribot, in dem er behauptete, die Erkenntnisse der Hirnforschung bewiesen, dass das Gedächtnis in einem bestimmten Teil des Nervensystems angesiedelt sei.
Er ist im Gehirn lokalisiert und somit materieller Natur. Bergson wandte sich gegen diese Reduktion von Geist auf Materie. Er vertrat eine klare antireduktionistische Position und vertrat die Auffassung, dass das Gedächtnis von zutiefst geistiger Natur ist und dass das Gehirn dem Bedürfnis dient, das gegenwärtige Handeln durch Einfügen relevanter Erinnerungen zu orientieren. Da das Gehirn also praktischer Natur ist, neigen bestimmte Läsionen dazu, diese praktische Funktion zu stören, ohne jedoch das Gedächtnis als solches auszulöschen. Vielmehr sind die Erinnerungen einfach nicht "inkarniert" und können ihren Zweck nicht erfüllen.
Der französische Philosoph Henri-Louis Bergson (1859-1941) war vor allem in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts bis zum Zweiten Weltkrieg einflussreich in der Tradition der kontinentalen Philosophie. Bergson ist bekannt für seine Argumente, dass Prozesse der unmittelbaren Erfahrung und der Intuition für das Verständnis der Realität bedeutsamer sind als abstrakter Rationalismus und Wissenschaft.
1927 erhielt er den Nobelpreis für Literatur "in Anerkennung seiner reichen und belebenden Ideen und der brillanten Kunstfertigkeit, mit der sie präsentiert wurden". Im Jahr 1930 verlieh ihm Frankreich das Grand-Croix de la Legion d'honneur.