Bewertung:

Die Rezensionen zu „Materie und Gedächtnis“ von Henri Bergson zeichnen ein gemischtes Bild vom Inhalt und den Ausgaben des Buches. Während die philosophischen Ideen für ihre Tiefe und Originalität gelobt werden, kritisieren viele Rezensenten die Qualität der veröffentlichten Ausgaben und verweisen auf zahlreiche Druckfehler, schlechte Formatierung und Probleme mit der Übersetzung, insbesondere bei den Kindle-Versionen. Insgesamt wird das Buch als grundlegend wichtig, aber aufgrund der festgestellten Probleme bei der Darstellung als schwierig zu lesen angesehen.
Vorteile:⬤ Philosophische Tiefe und Originalität, insbesondere in Bezug auf Geist und Gedächtnis.
⬤ Aufschlussreiche Ideen, die traditionelle Ansichten über das Bewusstsein in Frage stellen.
⬤ Einige Ausgaben sind gut formatiert und attraktiv.
⬤ Sehr empfehlenswert für alle, die sich für Metaphysik und Philosophie interessieren.
⬤ Zahlreiche typografische Fehler und Übersetzungsprobleme in bestimmten Ausgaben.
⬤ Schlechte Formatierung, insbesondere in den Kindle-Versionen, die das Lesen erschweren.
⬤ In einigen Exemplaren ist der Name des Autors falsch gedruckt.
⬤ Der Text gilt als verworren und schwierig zu verstehen.
(basierend auf 33 Leserbewertungen)
Matter and Memory: An Essay on the Relation of Body and Spirit
Materie und Gedächtnis: Ein Essay über das Verhältnis von Körper und Geist ist eine komplexe Erforschung der menschlichen Natur und der Spiritualität des Gedächtnisses. In diesem Werk untersucht Henri Bergson die Funktion des Gehirns und wendet sich gegen die Vorstellung, das Gedächtnis sei materieller Natur und in einem bestimmten Teil des Nervensystems angesiedelt. Er behauptet, dass Materie und Gedächtnis "offen dualistisch ist", was zu einer sorgfältigen Betrachtung der Probleme in der Beziehung von Körper und Geist führt. Seine Theorien über den Sinn, den Dualismus, die reine Wahrnehmung, das Konzept der Virtualität und sein Bild des Gedächtniskegels mögen dieses Werk zu einem verwirrenden und herausfordernden existenzialistischen Werk machen. Die jahrelangen Forschungen und umfangreichen pathologischen Untersuchungen, die er zur Vorbereitung dieses und anderer Essays durchgeführt hat, haben ihm jedoch eine große, zu Recht verdiente Anerkennung als brillanter Theoretiker und Philosoph eingebracht.
Bergson schrieb Materie und Gedächtnis als Reaktion auf Die Krankheiten des Gedächtnisses (1881) von Th odule Ribot, in dem er behauptete, die Erkenntnisse der Hirnforschung bewiesen, dass das Gedächtnis in einem bestimmten Teil des Nervensystems angesiedelt sei.
Er ist im Gehirn lokalisiert und somit materieller Natur. Bergson wandte sich gegen diese Reduktion von Geist auf Materie. Er vertrat eine klare antireduktionistische Position und vertrat die Auffassung, dass das Gedächtnis von zutiefst geistiger Natur ist und dass das Gehirn dem Bedürfnis dient, das gegenwärtige Handeln durch Einfügen relevanter Erinnerungen zu orientieren. Da das Gehirn also praktischer Natur ist, neigen bestimmte Läsionen dazu, diese praktische Funktion zu stören, ohne jedoch das Gedächtnis als solches auszulöschen. Vielmehr sind die Erinnerungen einfach nicht "inkarniert" und können ihren Zweck nicht erfüllen.
Der französische Philosoph Henri-Louis Bergson (1859-1941) war vor allem in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts bis zum Zweiten Weltkrieg einflussreich in der Tradition der kontinentalen Philosophie. Bergson ist bekannt für seine Argumente, dass Prozesse der unmittelbaren Erfahrung und der Intuition für das Verständnis der Realität bedeutsamer sind als abstrakter Rationalismus und Wissenschaft.
1927 erhielt er den Nobelpreis für Literatur "in Anerkennung seiner reichen und belebenden Ideen und der brillanten Kunstfertigkeit, mit der sie präsentiert wurden". Im Jahr 1930 verlieh ihm Frankreich das Grand-Croix de la Legion d'honneur.