Bewertung:

Allied Grand Strategy in the Second World War von Andrew Roberts bietet eine detaillierte Darstellung der Interaktionen zwischen den wichtigsten alliierten Führern, wobei der Schwerpunkt auf den britischen und amerikanischen Militär- und Politikstrategen liegt. Die Erzählung, die reich an persönlichen Tagebüchern und historischen Einblicken ist, erfasst die Komplexität ihrer Beziehungen und die strategischen Entscheidungen, die während des Krieges getroffen wurden, aber sie ist voreingenommen gegenüber der britischen Perspektive und präsentiert eine Fülle von Details, die einige Leser überwältigen könnten.
Vorteile:Gründlich recherchiert und gut dokumentiert, fesselnd geschrieben, bietet eine einzigartige britische Perspektive, eine faire Behandlung der beteiligten Persönlichkeiten, hebt die Komplexität der alliierten Strategie und Entscheidungsfindung hervor, bietet Einblicke in die Charakterdynamik unter den Führern.
Nachteile:Voreingenommenheit gegenüber der britischen Perspektive, überwältigende Detailfülle, die das Buch zu einer dichten Lektüre machen kann, nicht geeignet für Gelegenheitsleser oder für diejenigen, die sich nicht mit der Geschichte des Zweiten Weltkriegs auskennen, der Rückgriff auf britische Tagebuchquellen kann die Erzählung verzerren, einige Kritikpunkte an Churchills und Brookes Darstellungen.
(basierend auf 106 Leserbewertungen)
Masters and Commanders: How Four Titans Won the War in the West, 1941-1945
"Meisterhaft.... Roberts' Porträt der Beziehung zwischen den vier Männern, die in den Kriegsjahren die Strategie der Alliierten bestimmten, ist ein Triumph aus lebendiger Beschreibung, aufschlussreichen Anekdoten und fundierter Analyse.“ --Max Hastings, The New York Review of Books
Masters and Commanders ist eine epische gemeinsame Biografie, die untersucht, inwieweit der Verlauf des Zweiten Weltkriegs von den Beziehungen und Temperamenten von vier der stärksten Persönlichkeiten des 20. Jahrhunderts abhing: den politischen Führern Winston Churchill und Franklin D. Roosevelt und den Befehlshabern ihrer Streitkräfte, General Sir Alan Brooke und General George C. Marshall.
Jeder von ihnen war außergewöhnlich willensstark und willensstark, und jeder war sich sicher, dass nur er am besten wusste, wie man den Krieg gewinnen konnte. Andrew Roberts, „Großbritanniens bester Militärhistoriker der Gegenwart“ (The Economist), zeichnet das gegenseitige Misstrauen und die Bewunderung, die Zurückweisungen und den Charme, die oft explosiven Meinungsverschiedenheiten und die vorsichtigen Versöhnungen nach und hilft uns, die Motive und Notwendigkeiten dieser wichtigen Führungspersönlichkeiten zu verstehen, die unermüdlich an dem monumentalen Kampf gegen den Nazismus arbeiteten.