Bewertung:

Der Rezensent lobt Douglas Waltons Buch „Methods of Argumentation“ in den höchsten Tönen und hält es für einen erstklassigen Text auf diesem Gebiet. Er schätzt die umfassende Behandlung informeller Irrtümer und Argumentationsmethoden durch den Autor, die seinem Selbststudium sehr zugute gekommen sind. Der Rezensent übt jedoch auch deutliche Kritik am Inhaltsverzeichnis des Buches: Es sei unzureichend und erschwere das Auffinden bestimmter Themen.
Vorteile:Qualitativ hochwertiger Inhalt, verfeinerte Überlegungen zu Argumentationsmethoden, umfassende Behandlung informeller Irrtümer, wertvoll für das Selbststudium.
Nachteile:Unzureichender Index, der das Auffinden bestimmter Themen innerhalb des Buches erschwert.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Methods of Argumentation
Argumentation, die abstrakt als das Zusammenspiel verschiedener Argumente für und gegen eine Schlussfolgerung definiert werden kann, ist eine wichtige Fähigkeit, die man im Alltag, in Recht, Wissenschaft, Politik und Wirtschaft erlernen sollte. Am besten erlernt man sie, indem man sie an realen Beispielen von Argumenten aus dem alltäglichen Gesprächsverkehr und der juristischen Argumentation erprobt.
Das Einführungskapitel dieses Buches vermittelt eine klare allgemeine Vorstellung davon, was die Methoden der Argumentation sind und wie sie als Werkzeuge für die Analyse von Argumenten funktionieren. Jedes folgende Kapitel wendet diese Methoden dann auf ein führendes Problem der Argumentation an.
Heute hat die Informatik die Argumentation als Paradigma für die Forschung im Bereich der künstlichen Intelligenz und der Multiagentensysteme übernommen. Ein weiteres Ziel dieses Buches ist es, Werkzeuge und Techniken aus der Informatik als Bestandteile der Methoden vorzustellen und zu verfeinern, die von Wissenschaftlern in anderen Bereichen leicht verwendet werden können.