Bewertung:

Das Buch bietet eine gründliche und gut strukturierte Analyse des Werks von Michail Bachtin. Es deckt die wichtigsten Konzepte ab und ist ein nützliches Hilfsmittel sowohl für neue als auch für bereits bekannte Leser. Während die Interpretationen der Autoren gründlich und wissenschaftlich sind, äußern einige Rezensenten Bedenken über falsche Darstellungen von Bachtins Ideen. Insgesamt wird das Buch als wertvolle Referenz mit einem klaren Schreibstil empfohlen.
Vorteile:⬤ Detaillierte Analyse von Bachtins Werk
⬤ sehr gut gegliedert und deckt die wichtigsten Konzepte umfassend ab
⬤ nützliches Glossar
⬤ zugänglich, ohne zu vereinfachen
⬤ sowohl für Anfänger als auch für mit Bachtin gut vertraute Leser geeignet.
Einige Behauptungen in dem Buch könnten Bachtins Ideen aufgrund der Extrapolation von isolierten Zitaten falsch wiedergeben; Bedenken, dass die Autoren Bachtins Stimme in ihren Interpretationen nicht klar durchscheinen lassen.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
Mikhail Bakhtin: Creation of a Prosaics
Bücher über Denker erfordern eine Art von Einheit, die ihr Denken möglicherweise nicht besitzt. Diese mahnende Feststellung gilt insbesondere für Michail Bachtin, dessen intellektuelle Entwicklung eine Vielfalt von Einsichten aufweist, die sich nicht ohne weiteres integrieren oder in Form eines einzigen übergeordneten Anliegens genau beschreiben lassen. In seiner rund sechzigjährigen Karriere erlebte er sowohl dramatische als auch allmähliche Veränderungen in seinem Denken, kehrte zu aufgegebenen Einsichten zurück, die er dann auf unerwartete Weise weiterentwickelte, und arbeitete an neuen Ideen, die nur lose mit seinen früheren Anliegen verbunden waren.
Es ist daher nicht verwunderlich, dass Bachtin über die Beziehungen zwischen den gängigen Vorstellungen von Biografie, Einheit, Innovation und dem kreativen Prozess spekuliert hat. Einheit - nicht nur in Bezug auf Individuen, sondern auch auf Kunst, Kultur und die Welt im Allgemeinen - wird gewöhnlich als Übereinstimmung mit einer zugrunde liegenden Struktur oder einem übergreifenden Schema verstanden. Bachtin war der Ansicht, dass diese Vorstellung von Einheit der Möglichkeit wahrer Kreativität widerspricht. Denn wenn alles einem bereits bestehenden Muster entspricht, dann reduziert sich echte Entwicklung auf eine bloße Entdeckung, auf ein bloßes Aufdecken von etwas, das in einem starken Sinne bereits vorhanden ist. Und doch akzeptierte Bachtin, dass ein gewisses Konzept der Einheit wesentlich ist. Ohne sie macht die Welt keinen Sinn mehr, und die Kreativität verschwindet wieder, diesmal ersetzt durch das rein Zufällige. Es gäbe wieder keine Möglichkeit, etwas wirklich Neues zu schaffen. Die düstere Wahrheit dieser beiden Extreme wurde von Borges gut ausgedrückt: Ein unentrinnbares Labyrinth kann aus einer unendlichen Anzahl von Windungen oder aus gar keinen Windungen bestehen.
Bachtin versuchte, das Konzept der Einheit neu zu überdenken, um die Möglichkeit echter Kreativität zu ermöglichen. Das Ziel war, wie er es ausdrückte, eine "nichtmonologische Einheit", in der echte Veränderung (oder "Überraschung") ein wesentlicher Bestandteil des kreativen Prozesses ist. Zufälligerweise war eine solche Veränderung charakteristisch für Bachtins eigenes Denken, das sich anscheinend in ständiger Abweichung von seinen ursprünglichen Absichten entwickelte. Obwohl die Entwicklung von Bachtins Denken nicht notwendigerweise mit seinen Ideen über Einheit und Kreativität übereinstimmt, glauben wir, dass in diesem Fall seine Ideen über nichtmonologische Einheit nützlich sind, um sein eigenes Denken zu verstehen - ebenso wie das anderer Denker, deren Karrieren vergleichbar vielfältig und produktiv sind.