Bewertung:

Die Rezensionen von „Middlemarch“ offenbaren einen komplexen und zwiespältigen Klassiker, der eine reiche Charakterentwicklung und tiefgründige Themen der menschlichen Natur bietet, obwohl er auch für seine dichte Prosa und einige problematische Ausgaben kritisiert wird. Während viele Leser von Eliots Schreibstil und dem komplizierten Leben der Figuren fasziniert waren, empfanden andere die Sprache als schwierig und das Tempo als langsam.
Vorteile:Reichhaltige Charakterentwicklung, tiefgründige Themen über die menschliche Natur, schön gestaltete Prosa und eine lohnende Erforschung des Lebens und der Beziehungen. Viele der Befragten betonten, dass die Auseinandersetzung mit den Figuren und Themen eine transformative Erfahrung war, und einige bezeichneten das Buch als einen Klassiker, der seine Anerkennung verdient.
Nachteile:Eine dichte und archaische Sprache, in der man sich nur schwer zurechtfindet, ein langsames Tempo und Probleme mit bestimmten Ausgaben wie Tippfehler und schlechte Formatierung. Einige Leser fanden das Buch langweilig oder hatten Mühe, das Interesse aufrechtzuerhalten, insbesondere in den ersten Kapiteln.
(basierend auf 122 Leserbewertungen)
Middlemarch
Einleitung und Anmerkungen von Doreen Roberts, Rutherford College, University of Kent in Canterbury.
Middlemarch ist eine komplexe Geschichte von Idealismus, Desillusionierung, Verschwendung, Loyalität und enttäuschter Liebe. Diese eindringliche Analyse des Lebens einer englischen Provinzstadt in der Zeit der sozialen Unruhen vor dem Reformgesetz von 1832 wird anhand des Lebens von Dorothea Brooke und Dr. Tertius Lydgate erzählt und umfasst eine Vielzahl weiterer paradigmatischer Charaktere, die den Zustand des englischen Lebens in der Mitte des neunzehnten Jahrhunderts beleuchten.
Jahrhunderts beleuchten. Henry James beschrieb Middlemarch als eine "Schatzkammer der Details", während Virginia Woolf George Eliots Meisterwerk als "einen der wenigen englischen Romane, die für erwachsene Menschen geschrieben wurden", lobte.