Bewertung:

Die Rezensionen zeigen ein polarisiertes Bild von James Q. Wilsons Buch, das sich mit der Schnittstelle von Sozialwissenschaft und Rechtssystem befasst. Einige Leser schätzen Wilsons Einsichten und Argumente über den aktuellen Stand der Rechtsprechung, während andere sich enttäuscht über seine Behandlung bestimmter Themen äußern, insbesondere über das Vokabular und die Implikationen seiner Argumente in Bezug auf Verbrechen und Strafe.
Vorteile:Das Buch wird als wertvoller Beitrag zur Diskussion über die Strafjustiz angesehen, der Einblicke in die Beziehung zwischen Sozialwissenschaft und Recht gewährt. Die Rezensenten loben Wilson dafür, dass er wichtige Themen wie die Milde der Geschworenen und die Auswirkungen persönlicher Vorurteile bei der Strafzumessung anspricht. Außerdem schätzen einige Leser Wilsons Eintreten für einen objektiveren Rechtsrahmen und seine Reformvorschläge.
Nachteile:Kritiker heben einen Mangel an Klarheit in Wilsons Argumenten hervor, insbesondere in Bezug auf die Ursachen und Auswirkungen von Verbrechen, die harte Realität der Inhaftierung und mögliche Vorurteile im Justizsystem. Einige sind der Meinung, dass er präventive, nicht strafende Maßnahmen nicht angemessen erörtert und die systemischen Probleme bei Werturteilen der Gerichte beschönigt. Andere behaupten, dass Wilsons konservative Sichtweise seine Effektivität bei der Erörterung notwendiger Reformen einschränkt.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Moral Judgment: Does the Abuse Excuse Threaten Our Legal System?
In Moral Judgment (Moralisches Urteil) zeigt James Q.
Wilson, wie unser Rechtssystem seine Verpflichtung, zwischen Recht und Unrecht zu unterscheiden, gefährdet hat. Unter Berufung auf viel beachtete Urteile plädiert er dafür, die ethische Ausrichtung der heutigen Rechtsprechung zu überdenken.
Die heutigen Schlagzeilen sind seiner Meinung nach der Beweis dafür, dass unser Rechtssystem sich unerbittlich Kräften unterwirft, die seine Fähigkeit einschränken, selbst die schwersten moralischen Fragen zu lösen: die Entscheidung über Schuld oder Unschuld bei schwersten Kapitalverbrechen. Moral Judgment bietet ein dringend benötigtes Gegenmittel gegen diese Unklarheiten und ist ein Triumph für einen unserer bewundertsten ethischen Gelehrten.