Bewertung:

Die Rezensionen heben Christine Korsgaards Buch als eine bedeutende und zugängliche Darstellung des kantischen Rationalismus und der Ethik hervor. Die Leser loben ihre klare Sprache, die überzeugende Darstellung und die aufschlussreiche Art und Weise, wie sie Kants Ideen mit zeitgenössischen ethischen Fragen verbindet. Einige Kritiker bemängeln jedoch die fehlende Diskussion über den moralischen Status organisierter Entitäten und die verworrene Natur einiger Abschnitte.
Vorteile:⬤ Schön geschrieben
⬤ klare Darstellung von Kants Ideen
⬤ geht effektiv auf gängige Kritik an Kant ein
⬤ starke Präsentation
⬤ ansprechend sowohl für Spezialisten als auch für Nicht-Spezialisten
⬤ aufschlussreiche Verbindungen zwischen persönlicher Integrität und moralischem Handeln
⬤ umfasst den moralischen Status von Tieren.
⬤ Geht nicht auf den moralischen Status von Unternehmen oder organisierten sozialen Gebilden ein
⬤ einige Abschnitte können sich verworren und redundant anfühlen
⬤ fühlt sich an wie exzessive Zitate anderer Philosophen ohne klare Notwendigkeit.
(basierend auf 9 Leserbewertungen)
Self-Constitution: Agency, Identity, and Integrity
Christine M. Korsgaard legt eine Darstellung der Grundlagen der praktischen Vernunft und der moralischen Verpflichtung vor.
Die Moralphilosophie strebt danach, die Tatsache zu verstehen, dass menschliche Handlungen, anders als die Handlungen anderer Tiere, moralisch gut oder schlecht, richtig oder falsch sein können. Nur wenige Moralphilosophen haben sich jedoch die Idee zunutze gemacht, dass Handlungen moralisch gut oder schlecht sein können, weil sie gut oder schlecht in ihrer Art sind - gut oder schlecht als Handlungen. So wie wir wissen müssen, dass es die Funktion des Herzens ist, Blut zu pumpen, um zu wissen, dass ein gutes Herz eines ist, das erfolgreich Blut pumpt, so müssen wir wissen, was die Funktion einer Handlung ist, um zu wissen, was als gute oder schlechte Handlung gilt.
Unter Bezugnahme auf die Arbeiten von Platon, Aristoteles und Kant schlägt Korsgaard vor, dass die Funktion einer Handlung darin besteht, die Handlungsfähigkeit und damit die Identität der Person, die sie ausführt, zu bestimmen. Als vernunftbegabte Wesen sind wir uns der Prinzipien, die unsere Handlungen bestimmen, bewusst und haben sie daher unter Kontrolle. Eine gute Handlung ist eine Handlung, die den Handelnden als autonome und wirksame Ursache seiner eigenen Bewegungen konstituiert.
Diese Eigenschaften entsprechen den beiden Kant'schen Imperativen der praktischen Vernunft. Die Befolgung des kategorischen Imperativs macht uns autonom, und die Befolgung des hypothetischen Imperativs macht uns wirksam. Indem wir bestimmen, welche Wirkungen wir in der Welt haben werden, bestimmen wir gleichzeitig unsere eigene Identität.
Korsgaard entwickelt eine Theorie des Handelns und der Interaktion sowie der Form der Interaktion, die wir annehmen müssen, wenn wir die Integrität haben wollen, die ihrer Meinung nach für das Handeln wesentlich ist. Auf der Grundlage dieser Theorie argumentiert sie, dass nur moralisch gutes Handeln der Funktion des Handelns dienen kann, die in der Selbstkonstitution besteht.