Bewertung:

Das Buch „Seven Days Battles 1862“ von Angus Konstam bietet eine aufschlussreiche Zusammenfassung des Feldzugs, die im Vergleich zu früheren Werken weniger prokonföderiert ist. Es setzt sich kritisch mit den Fehlern der Konföderierten auseinander und hebt die Rolle des Unionsgenerals McClellan hervor, der vor einem Angriff zurückschreckte. Während die Erzählung klar und gut durch Karten unterstützt ist, fehlt es ihr an detaillierten Informationen zur Schlachtordnung, was ihren Nutzen erhöhen könnte.
Vorteile:⬤ Klare und prägnante Erzählung, unterstützt durch hervorragende Karten.
⬤ Geringere Voreingenommenheit im Vergleich zu früheren Werken.
⬤ Starke Kritik an den Fehlern der Konföderierten und Untersuchung der militärischen Strategie.
⬤ Wertvolle Einblicke in die Taktik der Konföderierten und der Union während des Feldzugs.
⬤ Es fehlen detaillierte Informationen zur Schlachtordnung, einschließlich der Stärke der Einheiten und der Artillerie.
⬤ Einige Informationen können leicht online abgerufen werden, was die Notwendigkeit des Kaufs des Buches verringert.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
Seven Days Battles 1862: Lee's Defense of Richmond
Ospreys Untersuchung des kurzen, aber entscheidenden Feldzugs des Amerikanischen Bürgerkriegs (1861-1865). Als General Robert E.
Lee das Kommando über die Armee von Nordvirginia übernahm, befand sich die Konföderation in einer Krise. Lee änderte all dies in einem brillanten, einwöchigen Feldzug. Am 26.
Juni schlugen die Konföderierten zu und lieferten sich innerhalb von zwei Tagen zwei hart umkämpfte Schlachten bei Mechanicsville und Gaine's Mill. Die Heftigkeit der konföderierten Angriffe überzeugte McClellan, dass er zahlenmäßig unterlegen war.
Da es ihm nicht gelang, die Konföderierten in Schach zu halten, wurde die Unionsarmee nach Washington zurückgerufen. Obwohl Lee ein Viertel seiner Männer verlor, hatte er Richmond gerettet und der Army of the Potomac eine demütigende Niederlage zugefügt.