Bewertung:

Derzeit gibt es keine Leserbewertungen. Die Bewertung basiert auf 2 Stimmen.
Solzhenitsyn
Georg Luk cs' jüngstes literaturkritisches Werk über den Nobelpreisträger Alexander Solschenizyn würdigt den russischen Autor als eine wichtige Kraft, die den sozialistischen Realismus wieder auf das Niveau der 1920er Jahre gebracht hat, als sowjetische Schriftsteller den turbulenten Übergang zur sozialistischen Gesellschaft darstellten. Im ersten Aufsatz vergleicht Luk cs die Novelle Ein Tag im Leben des Iwan Denisowitsch mit Kurzgeschichten der "bürgerlichen" Schriftsteller Conrad und Hemingway und erläutert die Art von Solschenizyns Kritik an der stalinistischen Periode, die in der Situation, den Figuren und ihrer Interaktion zum Ausdruck kommt.
Er beschreibt auch kurz Matrionas Haus, Ein Zwischenfall auf dem Bahnhof Kretchetowka und Zum Wohle der Sache - Geschichten, die verschiedene Aspekte des Lebens im stalinistischen Russland darstellen. Im zweiten, längeren Abschnitt begrüßt Luk cs Solschenizyns Romane Der erste Kreis und Krebsstation, die außerhalb Russlands veröffentlicht wurden und "einen neuen Höhepunkt der zeitgenössischen Weltliteratur" darstellen. Diese Bücher kennzeichnen Solschenizyn als Erben der besten Tendenzen des postrevolutionären sozialistischen Realismus und der literarischen Tradition von Tolstoi und Dostojewski.
Was die Entwicklung des Romans anbelangt, so hält Luk cs den russischen Autor für einen erfolgreichen Vertreter innovativer Methoden, die ihren Ursprung in Thomas Manns Der Zauberberg haben. Das zentrale Problem des zeitgenössischen sozialistischen Realismus ist ein vorherrschendes Thema in diesem Buch: die kritische Auseinandersetzung mit dem Erbe Stalins.
Die Begeisterung, mit der Luk cs Solschenizyn lobt, wird diejenigen nicht überraschen, die seine beharrliche Weigerung verfolgt haben, die so genannten sozialistischen Realisten der stalinistischen Ära zu unterstützen. Er skizziert die Aspekte von Solschenizyns schöpferischer Methode, die es ihm ermöglichen, die ideologischen Grenzen der stalinistischen Tradition zu überschreiten, und stellt dennoch einen grundlegenden Pessimismus in Solschenizyns Werk fest, der ihn eher zu einem "plebejischen" als zu einem sozialistischen Schriftsteller macht.
In Bezug auf Iwan Denissowitsch und die Zukunft der sozialistisch-realistischen Literatur fordert Luk cs: "Wenn die sozialistischen Schriftsteller sich auf ihre Aufgabe besinnen, wenn sie wieder eine künstlerische Verantwortung für die großen Probleme der Gegenwart empfinden, könnten mächtige Kräfte freigesetzt werden, die in Richtung einer relevanten sozialistischen Literatur führen. In diesem Prozess der Umgestaltung und Erneuerung, der eine abrupte Abkehr vom sozialistischen Realismus der Stalin-Ära bedeutet, kommt der Geschichte von Solschenizyn die Rolle eines Orientierungspunktes auf dem Weg in die Zukunft zu.".