Bewertung:

Das Buch bietet wertvolle Einblicke in die Globalisierung und die internationale politische Ökonomie, auch wenn es für Leser ohne fundierte Kenntnisse in verwandten Bereichen eine Herausforderung darstellen kann.
Vorteile:Das Buch bietet eine tiefgreifende Analyse der Handlungen von Ländern und Bankern im Kontext der Globalisierung und ist ein Muss für alle, die sich für die internationale Wirtschaft interessieren. Es ist fesselnd und kann für Leser mit einem soliden Verständnis der internationalen und monetären Wirtschaft aufschlussreich sein.
Nachteile:Für Leser ohne fundierte Kenntnisse der Handels- oder Finanzpolitik könnte das Buch manchmal schwer zu verstehen sein.
(basierend auf 3 Leserbewertungen)
States and the Reemergence of Global Finance: From Bretton Woods to the 1990s
Die meisten Darstellungen erklären die Globalisierung der Finanzmärkte in der Nachkriegszeit als ein Produkt unaufhaltsamer technologischer und marktwirtschaftlicher Kräfte. Auf der Grundlage umfangreicher historischer Forschungen legt Eric Helleiner die erste umfassende politische Geschichte des Phänomens vor, in der die zentrale Rolle der Staaten bei der Ermöglichung und Förderung der finanziellen Globalisierung detailliert beschrieben und erklärt wird.
Helleiner hebt zunächst das Engagement der fortgeschrittenen Industriestaaten für eine restriktive internationale Finanzordnung auf der Konferenz von Bretton Woods 1944 und in den ersten Nachkriegsjahren hervor. Anschließend erklärt er die wachsende politische Unterstützung für die Globalisierung der Finanzmärkte nach den späten 1950er Jahren, indem er fünf Episoden analysiert: die Schaffung des Euromarktes in den 1960er Jahren, die Ablehnung von Vorschlägen zur Neuregulierung der globalen Finanzmärkte in den frühen 1970er Jahren, vier gescheiterte Initiativen in den späten 1970er und frühen 1980er Jahren zur Einführung wirksamer Kontrollen von Finanzbewegungen, die weitgehende Liberalisierung von Kapitalkontrollen in den 1980er Jahren und die Eindämmung internationaler Finanzkrisen an drei kritischen Punkten in den 1970er und 1980er Jahren.
Er zeigt, dass diese Entwicklungen auf verschiedene Faktoren zurückzuführen sind, darunter die einzigartigen hegemonialen Interessen der Vereinigten Staaten und Großbritanniens im Finanzbereich, eine wettbewerbsorientierte Deregulierungsdynamik, ideologische Veränderungen und der Aufbau eines Krisenpräventionssystems unter führenden Zentralbankern. In seiner Schlussfolgerung geht Helleiner auf die Frage ein, warum sich die Staaten in einer Zeit erheblichen Handelsprotektionismus zunehmend für eine offene, liberale internationale Finanzordnung entschieden haben.