Leserbewertungen
Zusammenfassung:Die Bewertungen des Buches sind sehr polarisiert. Ein Nutzer äußert sich sehr enttäuscht über die Qualität des Textes und den Mangel an Fakten, während ein anderer das Buch einfach als „sehr gut“ lobt.
Vorteile:Ein Nutzer fand das Buch „sehr gut“, was darauf hindeutet, dass es bei einigen Lesern Anklang finden könnte, möglicherweise wegen seines fesselnden Stils oder Inhalts.
Nachteile:Ein Rezensent kritisiert, das Buch sei schlecht geschrieben, es fehle an sachlichen Informationen und Verweisen, und es vertrete die unqualifizierten Meinungen des Autors zu komplexen Themen. Es wird als oberflächlich und nicht gut recherchiert wahrgenommen und bietet wenig Wert für Leser, die eine informative Debatte suchen.
(basierend auf 2 Leserbewertungen)
Originaltitel:
Truly Human Enhancement: A Philosophical Defense of Limits
Inhalt des Buches:
Eine nuancierte Diskussion über menschliches Enhancement, die für ein Enhancement plädiert, das nicht wesentlich über das hinausgeht, was derzeit für Menschen möglich ist.
Das transformative Potenzial der genetischen und kybernetischen Technologien zur Verbesserung der menschlichen Fähigkeiten wird meist entweder aus moralischen und aufsichtsrechtlichen Gründen abgelehnt oder als künftige Rettung der Menschheit gepriesen. In diesem Buch vertritt Nicholas Agar eine differenziertere Sichtweise und plädiert für ein moderates Human Enhancement, d. h. für Verbesserungen von Eigenschaften und Fähigkeiten, die nicht wesentlich über das hinausgehen, was derzeit für Menschen möglich ist. Er spricht sich gegen radikales Human Enhancement aus, also gegen Verbesserungen, die weit über die derzeitigen menschlichen Fähigkeiten hinausgehen.
Agar untersucht die Vorstellungen von transformativen Veränderungen und die Motive für menschliches Enhancement; er unterscheidet zwischen dem instrumentellen und dem intrinsischen Wert von Enhancement; er argumentiert, dass zu viel Enhancement die menschliche Identität untergräbt; er erwägt die Möglichkeit kognitiv verbesserter Wissenschaftler und spricht sich gegen eine radikale Lebensverlängerung aus. Agar plädiert für ein moderates Enhancement und argumentiert, dass viele Einwände gegen Enhancement eher auf den Grad des Enhancements als auf das Enhancement selbst gerichtet sind. Mäßiges menschliches Enhancement erfüllt die Anforderung eines wirklich menschlichen Enhancements. Durch eine radikale Verbesserung der kognitiven Fähigkeiten des Menschen könnten wir dagegen unbeabsichtigt Wesen ("Post-Personen") schaffen, deren moralischer Status höher ist als der von Personen. Wenn wir Wesen schaffen, die ein größeres Anrecht auf Vorteile und Schutz vor Schäden haben als Personen, so Agar, wäre das eine schlechte Nachricht für die Unverbesserlichen. Moderates Human Enhancement bietet eine attraktivere Vision der Zukunft und unserer Beziehung zur Technologie.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9780262549202 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Sprache: | Englisch |
| Einband: | Taschenbuch |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
