Leserbewertungen
Zusammenfassung:Jonathan Bates Buch „How the Classics Made Shakespeare“ analysiert den tiefgreifenden Einfluss der klassischen Literatur auf Shakespeares Werke. Die Leser schätzen das Buch für seine wissenschaftliche Tiefe, den zugänglichen Schreibstil und die aufschlussreichen Verbindungen zwischen Shakespeares Stücken und klassischen Quellen. Einige Kritiken verweisen jedoch auf kleinere wissenschaftliche Mängel in Bezug auf Debatten über die Autorenschaft und den erzählerischen Schwerpunkt, was darauf hindeutet, dass das Buch sowohl allgemeine Leser als auch Fachleute nicht vollständig zufrieden stellen könnte.
Vorteile:Das Buch bietet umfassende Einblicke in den Einfluss der klassischen Literatur auf Shakespeare und verdeutlicht, wie antike griechische und römische Texte sein Schreiben geprägt haben. Bates wissenschaftlicher und doch zugänglicher Schreibstil macht komplexe Ideen leicht verständlich. Die Gliederung ermöglicht es dem Leser, sich mit einzelnen Themen zu befassen, ohne dass er sich mit dem Kontext auseinandersetzen muss. Viele halten es für eine wertvolle Quelle, die ihre Wertschätzung für Shakespeares Werke steigert.
Nachteile:Einige Rezensenten heben eine wahrgenommene Voreingenommenheit in Bates stratfordianischer Perspektive hervor, die die Erforschung alternativer Autorschaftstheorien einschränkt. Andere erwähnen einen Mangel an tiefen Einblicken in spezifische literarische Mechanismen und etwas mäandernde Diskussionen, die Leser, die eine gezielte Analyse suchen, frustrieren könnten. Bestimmte Teile wurden als möglicherweise zu detailliert oder unklar bezeichnet, was nicht alle Leser ansprechen dürfte.
(basierend auf 21 Leserbewertungen)
Originaltitel:
How the Classics Made Shakespeare
Inhalt des Buches:
Von einem unserer bedeutendsten und zugänglichsten Literaturkritiker, eine bahnbrechende Darstellung, wie die griechischen und römischen Klassiker Shakespeares Vorstellungskraft prägten
Ben Jonson warf Shakespeare bekanntlich vor, "wenig Latein und wenig Griechisch" zu haben. Aber er hat übertrieben. Shakespeare war durchdrungen von den Klassikern. Geprägt von seiner gymnasialen Ausbildung in römischer Literatur, Geschichte und Rhetorik, zog er nach London, einer Stadt, die sich am antiken Rom orientierte. Er arbeitete in einem Theaterberuf, der die Konventionen und Formen des klassischen Dramas übernommen hatte, und er las intensiv in Ovid, Vergil und Seneca. Der renommierte Literaturkritiker und Biograf Jonathan Bate, eine der weltweit führenden Autoritäten in Sachen Shakespeare, bietet in diesem Buch von außerordentlicher Tragweite bahnbrechende Einblicke in die Frage, wie die Klassiker Shakespeare vielleicht mehr als jeder andere Einfluss zu dem Schriftsteller machten, der er wurde.
Indem er den Einfluss von Cicero und Horaz auf Shakespeare neu beleuchtet und neue Verbindungen zwischen ihm und den klassischen Traditionen - von Mythen und Magie bis hin zu Denkmälern und Politik - aufzeigt, bietet Bate beeindruckende neue Lesarten eines breiten Spektrums von Stücken und Gedichten. Im Mittelpunkt des Buches steht die These, dass Shakespeares überragende Wertschätzung der Vorstellungskraft von der klassischen Tradition geschärft wurde und als Verteidigung von Poesie und Theater in einer feindlichen Welt des aufkommenden Puritanismus gedacht war.
Abgerundet wird das Buch durch eine faszinierende Darstellung, wie Shakespeare zu unserem modernen Klassiker wurde und schließlich für uns die gleiche Rolle spielte wie die griechischen und römischen Klassiker für ihn. How the Classics Made Shakespeare verbindet stilistische Brillanz, Zugänglichkeit und Wissenschaftlichkeit und zeigt, warum Jonathan Bate einer unserer bedeutendsten und lesenswertesten Literaturkritiker ist.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9780691161600 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Hardcover |
| Erscheinungsjahr: | 2019 |
| Seitenzahl: | 384 |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
