Leserbewertungen
Zusammenfassung:Das Buch bietet einen fesselnden Krimi mit Hercule Poirot, wird aber wegen seines Tempos und eines unbefriedigenden Endes kritisiert. Während einige Leser die Entwicklung der Charaktere und den Humor schätzen, finden andere die Handlung mäandernd und die Auflösung enttäuschend.
Vorteile:Vielen Rezensenten gefielen der Humor und die Entwicklung der Charaktere, und sie merkten an, dass Poirot im Vergleich zu den früheren Büchern lebendiger und sympathischer wirkt. Das Buch wird als fesselnd beschrieben, mit einem unterhaltsamen Rätselaufbau und einer guten Umsetzung in Bezug auf Zustand und Timing. Einige Leser sind dankbar für die Rückkehr von Poirot und begrüßen den Versuch, das Erbe von Agatha Christie in einem politisch korrekten Format fortzuführen.
Nachteile:Ein häufiger Kritikpunkt ist das langsame Tempo und das Fehlen einer fesselnden Handlung, wobei einige Rezensenten das Ende als langatmig und unbefriedigend empfinden. Die Auflösung wird oft als konstruiert bezeichnet, und es fehlt ihr die Cleverness von Christies Originalwerken. Mehrere Leser äußern ihre Enttäuschung über den Charakter von Catchpool und den allgemeinen Mangel an ansprechenden Charakteren.
(basierend auf 336 Leserbewertungen)
Originaltitel:
The Mystery of Three Quarters LP
Inhalt des Buches:
Der beliebteste Detektiv der Welt, Hercule Poirot - der legendäre Star aus Agatha Christies Mord im Orient-Express und zuletzt Die Monogramm-Morde und Der geschlossene Sarg - kehrt zurück in einem stilvollen, teuflisch klugen Krimi, der im London des Jahres 1930 spielt.
Wir Agatha-Christie-Fans lesen ihre Geschichten - und vor allem ihre Poirot-Romane -, weil die Krimis immer zu gleichen Teilen charmant und raffiniert, düster und schrullig und absolut fesselnd sind. Sophie Hannah hatte mit der Wiederbelebung des geliebten Poirot eine gewaltige Herausforderung vor sich, die sie mit Herz und einer nicht geringen Menge an kleinen grauen Zellen meisterte. Ich habe mich sehr gefreut, den belgischen Detektiv in so guten Händen zu sehen. Die Lektüre von Die Monogrammmorde war wie die Rückkehr in ein Lieblingszimmer eines lange verlorenen Zuhauses.".
-- Gillian Flynn, Autorin von Gone Girl
Als Hercule Poirot nach einem angenehmen Mittagessen nach Hause kommt, wartet eine wütende Frau vor seiner Haustür, um ihn zu beschimpfen. Ihr Name ist Sylvia Rule, und sie will wissen, warum Poirot sie des Mordes an Barnabas Pandy beschuldigt, einem Mann, von dem sie weder gehört noch ihn je getroffen hat. Sie ist wütend, dass sie so beschuldigt wird, und zutiefst schockiert. Poirot ist ebenso schockiert, denn auch er hat noch nie von einem Barnabas Pandy gehört, und er hat den fraglichen Brief ganz sicher nicht abgeschickt. Er kann Sylvia Rule jedoch nicht von seiner Unschuld überzeugen, und sie zieht wütend von dannen.
Erschüttert geht Poirot hinein, nur um festzustellen, dass ein Besucher auf ihn wartet - ein Mann namens John McCrodden, der ebenfalls behauptet, an diesem Morgen einen Brief von Poirot erhalten zu haben, in dem er ihn des Mordes an Barnabas Pandy beschuldigt...
Poirot fragt sich, wie viele Briefe dieser Art noch in seinem Namen verschickt worden sind. Wer hat sie geschickt, und warum? Und noch wichtiger: Wer ist Barnabas Pandy, ist er tot, und wenn ja, wurde er ermordet? Und kann Poirot die Antworten herausfinden, ohne weitere Menschenleben in Gefahr zu bringen?
--Alexander McCall Smith, New York Times-Bestsellerautor von The No. 1 Ladies' Detective Agency.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9780062859204 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
