Bewertung:

Die Rezensionen zu William Godwins letztem Buch fallen gemischt aus. Während einige seinen Schreibstil und die historische Erforschung des übernatürlichen Glaubens loben, kritisieren andere die Qualität des Buches und Formatierungsprobleme, einschließlich des Fehlens von Seitenzahlen. Außerdem wird der angebliche Zweck des Buches von Lesern, die eine Anleitung zu den schwarzen Künsten erwarten, die Godwin kritisieren wollte, oft falsch interpretiert.
Vorteile:⬤ William Godwin ist als großer Schriftsteller anerkannt, und seine gotischen Romane sind hoch angesehen.
⬤ Das Buch bietet eine historische Untersuchung von Personen, denen magische Fähigkeiten nachgesagt werden, was dem Thema mehr Tiefe verleiht.
⬤ Einige Leser fanden das Buch aufschlussreich und interessant.
⬤ Das Buch wird wegen seiner schlechten Qualität kritisiert, insbesondere wegen des Fehlens von Seitenzahlen und eines gut organisierten Index.
⬤ Es wird von Lesern, die Informationen über die Schwarzen Künste suchen, falsch interpretiert, obwohl Godwin eine atheistische Haltung einnimmt und übernatürliche Überzeugungen kritisiert.
⬤ Einige Rezensionen weisen darauf hin, dass es sich eher wie eine Sammlung von Biographien als ein zusammenhängendes Werk liest.
(basierend auf 7 Leserbewertungen)
Lives of the Necromancers; Or, an Account of ... Persons ... Who Have Claimed ... or to Whom Has Been Imputed ... the Exercise of Magical Power
Dieses Werk wurde von Wissenschaftlern als kulturell wichtig eingestuft und ist Teil der Wissensbasis der Zivilisation, wie wir sie kennen. Dieses Werk wurde nach dem ursprünglichen Artefakt reproduziert und bleibt so originalgetreu wie möglich.
Daher finden Sie die ursprünglichen Urheberrechtsvermerke, Bibliotheksstempel (da die meisten dieser Werke in unseren wichtigsten Bibliotheken auf der ganzen Welt aufbewahrt wurden) und andere Vermerke im Werk. Dieses Werk ist in den Vereinigten Staaten von Amerika und möglicherweise in anderen Ländern gemeinfrei. Innerhalb der Vereinigten Staaten dürfen Sie dieses Werk frei kopieren und verbreiten, da keine juristische oder natürliche Person ein Urheberrecht auf den Inhalt des Werks hat.
Da es sich um eine Reproduktion eines historischen Artefakts handelt, kann dieses Werk fehlende oder unscharfe Seiten, schlechte Bilder, fehlerhafte Markierungen usw. enthalten.
Die Wissenschaftler sind der Meinung, und wir stimmen ihnen zu, dass dieses Werk wichtig genug ist, um bewahrt, vervielfältigt und der Öffentlichkeit zugänglich gemacht zu werden. Wir freuen uns über Ihre Unterstützung bei der Bewahrung dieses Werks und danken Ihnen, dass Sie dazu beitragen, dieses Wissen lebendig und relevant zu halten.