Bewertung:

Die Rezensionen besprechen gemeinsam Alister McGraths Antwort auf Richard Dawkins' „Der Gotteswahn“ unter dem Titel „The Dawkins Delusion?“. Sie heben McGraths Kritik an Dawkins' Argumenten hervor und stellen fest, dass einige Leser McGraths Widerlegung für unzureichend halten. Das Buch zielt darauf ab, Missverständnisse auszuräumen und eine christliche Perspektive auf die Debatten um Atheismus und Wissenschaft zu bieten, aber die Reaktionen auf seine Wirksamkeit sind sehr unterschiedlich.
Vorteile:** McGrath liefert eine klare und strukturierte Kritik an Dawkins' Hauptargumenten. ** Das Buch gilt als zugänglich und gut recherchiert, mit stichhaltigen Argumenten zu Dawkins' Herangehensweise an die Religion. ** Es hebt die Komplexität der Beziehung zwischen Wissenschaft und Religion hervor. ** Einige Kritiken loben den Schreibstil und die Klarheit der dargestellten Gedanken. ** Die Leser fanden, dass es zum Nachdenken anregt und einen Dialog zwischen verschiedenen Weltanschauungen eröffnet.
Nachteile:** Einige Kritiker bemängeln, dass das Buch nicht alle wichtigen Punkte von Dawkins angemessen behandelt. ** Einige finden, dass McGraths Argumente Fehler und Schwächen in der Logik enthalten. ** Dawkins' Darstellung wird tendenziell als zu vereinfachend oder eindimensional angesehen. ** Einige Leser sind der Meinung, dass die Kritik am Intelligent Design nicht fair dargestellt wurde. ** Einige Rezensenten sind der Meinung, dass das Buch im Vergleich zu den Argumenten der Atheisten keine überzeugenden Argumente für den Theismus enthält.
(basierend auf 197 Leserbewertungen)
The Dawkins Delusion?: Atheist Fundamentalism and the Denial of the Divine
⬤ Gewinner des Preises für das Buch des Jahres 2008 des Christlichen Buchhandels.
Der weltberühmte Wissenschaftler Richard Dawkins schreibt in Der Gotteswahn: „Wenn dieses Buch so funktioniert, wie ich es beabsichtige, werden religiöse Leser, die es aufschlagen, Atheisten sein, wenn sie es weglegen.“ Der Band hat ein breites Echo gefunden, viele leidenschaftliche Debatten ausgelöst und nicht wenig Verwirrung gestiftet. Alister McGrath und seine Frau Joanna sind ideal, um Dawkins' Ideen zu bewerten. Einst selbst Atheist, promovierte er in molekularer Biophysik, bevor er zu einem führenden christlichen Theologen wurde. Er fragt sich, wie zwei Menschen, die ausführlich über im Wesentlichen dieselbe Welt nachgedacht haben, zu so unterschiedlichen Schlussfolgerungen über Gott kommen konnten. McGrath unterzieht Dawkins' Glaubenskritik einer strengen Prüfung. Seine erheiternde, akribisch argumentierende Antwort befasst sich mit Fragen wie.
⬤ Ist der Glaube intellektueller Unfug?
⬤ Stehen sich Wissenschaft und Religion in einem Kampf auf Leben und Tod gegenüber?
⬤ Können die Wurzeln des Christentums wissenschaftlich erklärt werden?
⬤ Ist das Christentum einfach eine Kraft des Bösen?
Dieses Buch wird von all jenen begeistert aufgenommen werden, die eine verlässliche Einschätzung von Der Gotteswahn und den vielen Fragen, die es aufwirft, suchen - darunter vor allem die Bedeutung des Glaubens und die Suche nach dem Sinn.