Bewertung:

In den Rezensionen wird Shakespeares „König Heinrich IV. Teil 1“ sehr gelobt, insbesondere die Figur des Falstaff als eine von Shakespeares größten Schöpfungen und die Auseinandersetzung des Stücks mit Themen wie Ehre, Führung und persönliche Entwicklung. Viele loben die Ausgaben von Signet und anderen Verlagen wegen ihrer guten Lesbarkeit und der hilfreichen Anmerkungen. Es gibt jedoch einige Bedenken hinsichtlich der Ungenauigkeiten in den digitalen Ausgaben und der Frage, ob das Stück auch bei Lesern außerhalb des akademischen Umfelds Anklang findet.
Vorteile:⬤ Falstaff wird als lebendige und originelle Figur hervorgehoben.
⬤ Das Stück ist reich an Poesie und großen Reden.
⬤ Die Signet-Ausgabe wird für ihre Kompaktheit und die hilfreichen Fußnoten gelobt.
⬤ Mehrere Ausgaben bieten einen unterhaltsamen historischen Kontext und aufschlussreiche Kommentare.
⬤ Das Stück wird als wichtiger Teil von Shakespeares Entwicklung angesehen und ist sowohl für Gelegenheitsleser als auch für Wissenschaftler interessant.
⬤ Ein Rezensent erhielt eine falsche Ausgabe (Heinrich VI. statt Heinrich IV.).
⬤ Einige Leser gaben an, dass sie das Stück nicht außerhalb eines Klassenzusammenhangs lesen würden.
⬤ Nicht alle Schüler mögen das Stück so sehr wie andere, einige bevorzugen andere Werke wie Heinrich V.
(basierend auf 26 Leserbewertungen)
The First Part of Henry the Fourth
Wenn es jemals eine bahnbrechende Ausgabe gegeben hat, die den Leser ebenfalls zum ursprünglichen Shakespeare-Text zurückführt, dann sind es die Applause Folio Texts.
Wenn es jemals eine zugängliche Version des Folio gegeben hat, dann ist es diese Ausgabe, die zum ersten Mal in modernen Schriftarten gesetzt wurde. Das Folio ist die Quelle für alle anderen Ausgaben.
Der Folio-Text zwingt uns dazu, die Annahmen und Vorurteile zu überprüfen, die über vierhundert Jahre lang die Wissenschaft und die Aufführung belastet haben. Die Anmerkungen verweisen den Leser auf spätere redaktionelle Eingriffe und bieten dem Leser eine Vielzahl von Interpretationen. Die Anmerkungen informieren den Leser auch über die Unterschiede zwischen Folios und Quartos.
Die schwere Wimperntusche von vier Jahrhunderten Shakespeare'scher Beschönigung hat inzwischen das ursprüngliche Antlitz von Shakespeares Werk verdeckt. Während andere Folio-Gesamtausgaben weiterhin nur mit dem Faksimile des elisabethanischen Aussehens handeln, ist keine von ihnen leicht und praktisch in allgemeinen Shakespeare-Studien oder -Aufführungen verwendbar.