Leserbewertungen
Zusammenfassung:Erwin Chemerinskys Buch „The Conservative Assault on the Constitution“ (Der Angriff der Konservativen auf die Verfassung) bietet eine kritische Untersuchung der Art und Weise, wie konservative Richter die Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs im Laufe der Jahrzehnte beeinflusst haben, insbesondere bei Themen wie individuelle Rechte, Bürgerrechte und Unternehmensmacht. Der Autor argumentiert, dass die Konservativen zwar den „richterlichen Aktivismus“ kritisieren, ihn aber unter dem Deckmantel des „richterlichen Ermessens“ selbst betreiben. Chemerinskys Schreibstil wird als fesselnd und zugänglich beschrieben, obwohl er sich klar zu seiner progressiven Einstellung bekennt.
Vorteile:Das Buch ist gut geschrieben, informativ und sowohl für Juristen als auch für die breite Öffentlichkeit zugänglich. Chemerinsky beweist ein tiefes Verständnis für die Fälle des Obersten Gerichtshofs und liefert eine Fülle von historischen Zusammenhängen. Die Leser schätzen seine klaren Erklärungen und den logischen Aufbau seiner Argumente. Viele halten das Buch für notwendig, um zeitgenössische rechtliche Herausforderungen und die Entwicklung der Verfassungsauslegung zu verstehen.
Nachteile:Einige Leser kritisieren den Autor für seine offenkundig progressive Voreingenommenheit, die ihrer Meinung nach seine Objektivität beeinträchtigt. Es wird behauptet, dass die Analyse der Rechtsprechung historisch ungenau ist. In einigen Rezensionen wird erwähnt, dass sich das Buch eher wie ein politisches Manifest als eine ausgewogene Untersuchung des Rechts liest, was zu einer gewissen Unzufriedenheit bei den Lesern führt, die eine neutrale Perspektive erwarten.
(basierend auf 22 Leserbewertungen)
Originaltitel:
The Conservative Assault on the Constitution
Inhalt des Buches:
In den letzten Jahrzehnten haben der Oberste Gerichtshof und die Bundesberufungsgerichte einen dramatischen Rechtsruck vollzogen, der das Ergebnis einer entschlossenen Anstrengung rechter Gesetzgeber und Präsidenten ist, die Verfassung neu zu interpretieren, indem sie die Justiz umgestalten. Konservative, aktivistische Richter haben den Geltungsbereich der Verfassung eingeengt und Millionen von Amerikanern den Schutz der Verfassung vorenthalten, genau wie es die Gesetzgeber, die diese Juristen ernannt und bestätigt haben, beabsichtigt haben. Grundlegende, seit langem bestehende Prinzipien des Verfassungsrechts wurden von den Gerichten Rehnquist und Roberts außer Kraft gesetzt. Wie der renommierte Juraprofessor und Verfassungsexperte Erwin Chemerinsky in diesem unschätzbaren Buch zeigt, betreffen diese Änderungen das Leben eines jeden Amerikaners.
Infolge des politischen Drucks der Konservativen und einer Reihe von Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs sind unsere öffentlichen Schulen zunehmend getrennt und ungleich, zum großen Nachteil von armen und Minderheiten angehörenden Schülern. Rechtsgerichtete Politiker und Richter bauen die Mauer zwischen Kirche und Staat ab und erlauben eine immer stärkere staatliche Unterstützung der Religion. Mit dem Segen des Obersten Gerichtshofs werden absurd harte Strafen für Angeklagte verhängt, wie z. B. lebenslange Haftstrafen für Ladendiebstahl und andere Bagatelldelikte. Selbst in Fällen, in denen die Todesstrafe verhängt wird, wird den Angeklagten das Recht auf einen kompetenten Prozessbeistand verweigert, so dass unschuldige Menschen zum Tode verurteilt werden. Rechtsgerichtete Politiker beschweren sich darüber, dass die Regierung zu groß und zu aufdringlich ist, während sie gleichzeitig nur zu gerne die Regierung in die intimsten Aspekte des Privatlebens der Bürger eindringen lassen, wenn dies mit der konservativen Moral übereinstimmt. Konservative, aktivistische Richter sagen, dass die Verfassung den Menschen das Recht gibt, Schusswaffen zu besitzen, aber nicht, ihre eigenen medizinischen Entscheidungen zu treffen. In einigen Bundesstaaten ist es einfacher, ein Sturmgewehr zu kaufen als eine Abtreibung vornehmen zu lassen.
Nirgendwo war der Angriff der Konservativen auf die Verfassung sichtbarer oder erfolgreicher als bei der Neudefinition der Rolle des Präsidenten. Von Richard Nixon bis George W. Bush haben die Konservativen versucht, die Macht des Präsidenten erheblich auszuweiten. Das Ergebnis war in den letzten Jahren ein beispielloser Missbrauch, einschließlich unbefristeter Inhaftierungen, illegaler Überwachung und Folter unschuldiger Menschen.
Und schließlich wird der Zugang zu den Gerichten durch neue Urteile eingeschränkt, die normalen Amerikanern den Rechtsschutz verweigern. Es werden weniger Klagen wegen angeblicher Diskriminierung im Arbeitsleben verhandelt.
Weniger Menschen sind in der Lage, Unternehmen oder Regierungen wegen erlittener Verletzungen zu verklagen.
Und selbst wenn diese Fälle vor Gericht verhandelt werden, begrenzen neue Beschränkungen den Schadenersatz, den die Kläger fordern können.
Der erste Schritt zur Rückgewinnung des Schutzes der Verfassung, so Chemerinsky, besteht darin, zu erkennen, dass rechte Richter ihre persönlichen Vorurteile durchsetzen und nicht, wie sie behaupten, neutrale Entscheidungen über den Geltungsbereich der Verfassung treffen oder der ursprünglichen Bedeutung der Verfassung folgen. Nur dann haben wir eine Chance, unsere verfassungsmäßigen Freiheiten von einer rigiden ideologischen Kampagne zurückzuerobern, die unsere Gerichte und unsere Gesetze verändert hat. Nur dann können wir zu einem Verfassungsrecht zurückkehren, das Freiheit und Gleichheit fördert.
Weitere Daten des Buches:
| ISBN: | 9781416574675 |
| Autor: | |
| Verlag: | |
| Einband: | Taschenbuch |
Kauf:
Derzeit verfügbar, auf Lager.
