Bewertung:

Das Buch gibt einen umfassenden Überblick über die Religionsklauseln der Verfassung und bietet Einblicke in den historischen Kontext und die Auswirkungen auf die aktuelle Rechtsauslegung. Einige Leser sind jedoch der Meinung, dass es an einer gründlichen Erörterung entscheidender historischer Elemente mangelt, was die Stärke seiner Argumente untergräbt.
Vorteile:⬤ Gut geschriebene und zugängliche Analyse
⬤ bietet einen fairen Überblick über unterschiedliche Meinungen zu einem komplexen rechtlichen Thema
⬤ wichtige Diskussion, die für den aktuellen politischen Diskurs relevant ist.
⬤ Erörtert wichtige historische Ereignisse und Dokumente nicht angemessen, was zu einer geschwächten Argumentation führt
⬤ vereinfacht die historische Rolle der Religion in Amerika zu stark
⬤ einige Behauptungen werden nicht ausreichend belegt.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
The Religion Clauses: The Case for Separating Church and State
Im Laufe der amerikanischen Geschichte waren die Ansichten über die richtige Beziehung zwischen Staat und Religion tief gespalten. Und mit den jüngsten Veränderungen in der Zusammensetzung des Obersten Gerichtshofs wird sich das Recht des Ersten Verfassungszusatzes in Bezug auf Religion in den kommenden Jahren wahrscheinlich dramatisch verändern.
In The Religion Clauses erläutern Erwin Chemerinsky und Howard Gillman, zwei der führenden amerikanischen Verfassungswissenschaftler, zunächst, wie die Religionsfreiheit im Ersten Verfassungszusatz durch zwei Bestimmungen verankert ist. Sie vertreten eine solide Sichtweise beider Klauseln und gehen von der Prämisse aus, dass die Establishment-Klausel mit den Worten Thomas Jeffersons am besten als eine Mauer zu verstehen ist, die Kirche und Staat trennt. Nachdem sie alle wichtigen Ansätze zur Bedeutung der Religionsklauseln der Verfassung untersucht haben, kommen sie zu dem Schluss, dass die besten Ansätze darin bestehen, dass die Regierung strikt säkular sein sollte und dass es keine besonderen Ausnahmen für religiöse Menschen von neutralen und allgemeinen Gesetzen geben sollte, die andere befolgen müssen. In einem Amerika, das in Bezug auf die Religion immer vielfältiger wird, ist dies nicht nur der gerechteste Ansatz, sondern auch derjenige, der am besten mit dem übereinstimmt, was der Erste Verfassungszusatz tatsächlich vorschreibt.
Das Buch ist sowohl eine prägnante Einführung in die Bedeutung der Religionsklauseln als auch eine weitreichende Anklage gegen die Fehlinterpretation der Klauseln durch das Gericht in den letzten Jahren. The Religion Clauses zeigt, wie ein trennungsorientierter Ansatz am besten mit den Anliegen der Gründer, die die Verfassung verfasst haben, und mit den Bedürfnissen einer religiös pluralistischen Gesellschaft im 21.