Bewertung:

Das Buch ist eine Sammlung von Aufsätzen, die eine wissenschaftliche Untersuchung verschiedener antiker Reiche und ihrer Staatsbildungsdynamik bieten. Es bietet Einblicke in die historischen Perspektiven der Reichsbildung und ist damit eine nützliche Quelle für alle, die sich für dieses Thema interessieren, auch wenn seine Komplexität für einige Leser eine Herausforderung darstellen könnte.
Vorteile:⬤ Bietet eine wissenschaftliche und vielfältige Sammlung von Aufsätzen über antike Imperien.
⬤ Gut geschriebene und interessante Aufsätze, die wertvolle Einblicke in die Natur und Organisation verschiedener Staaten bieten.
⬤ Theoretische Diskussionen regen zum Nachdenken an, insbesondere in Bezug auf Konzepte von Imperien und Staatsbildung.
⬤ Enthält eine Vielzahl von Ansätzen, von der politischen Ökonomie bis zu sozialen Imperativen.
⬤ Fesselnd für Leser, die mehr als nur erzählerische Darstellungen der Geschichte suchen.
⬤ Einige Leser könnten den Inhalt schwer nachvollziehen können, insbesondere bei einigen Aufsätzen, die Fachbegriffe verwenden.
⬤ Der Wunsch nach einer stärkeren Auseinandersetzung mit verschiedenen theoretischen Perspektiven wird geäußert.
⬤ Die Einordnung einiger Staaten als „Imperien“ kann verwirrend sein oder als ungenau empfunden werden.
⬤ Der abschließende Aufsatz über den reproduktiven Wettbewerb kann als zu vereinfachend empfunden werden.
(basierend auf 6 Leserbewertungen)
The Dynamics of Ancient Empires: State Power from Assyria to Byzantium
Über ethnische, sprachliche und religiöse Grenzen hinweg haben die frühen Imperien Tausende von Jahren Weltgeschichte geprägt. Doch trotz der globalen Bedeutung von Imperien werden einzelne Fälle oft isoliert untersucht. Diese Reihe versucht, die Bedingungen der Debatte zu ändern, indem sie kulturübergreifende, vergleichende und transdisziplinäre Perspektiven auf die imperiale Staatsbildung vor der europäischen kolonialen Expansion fördert.
Die ersten bekannten Reiche der Welt entstanden um 2350 v. Chr. in Mesopotamien zwischen der Ostküste des Mittelmeers und dem Persischen Golf. In den folgenden 2 500 Jahren erlebten die Imperien ein anhaltendes Wachstum, wodurch ein immer größerer Teil der Menschheit unter die Kontrolle von immer weniger Staaten geriet. Vor zweitausend Jahren beherrschten nur vier Großmächte - das Römische, das Parther-, das Kuschan- und das Han-Reich - etwa zwei Drittel der gesamten Weltbevölkerung. Doch trotz der herausragenden Rolle der Imperien in der frühen Zivilisationsgeschichte gab es erstaunlich wenige Versuche, die Dynamik der antiken Imperien in der westlichen Alten Welt vergleichend zu untersuchen. Jahrhundert waren solche groß angelegten Vergleiche populär, aber die Gelehrten hatten damals nur die griechische und lateinische Literatur und die hebräische Bibel als Beweismittel und formulierten das Problem notwendigerweise mit anderen, begrenzteren Begriffen. Texte aus dem Nahen Osten und die Kenntnis ihrer Sprachen tauchten erst im späteren neunzehnten Jahrhundert in großem Umfang auf. Weder Karl Marx noch.
Max Weber konnte dieses Material gut gebrauchen, und erst in den 1920er Jahren gab es genügend archäologische Daten, um Synthesen der frühen europäischen und westasiatischen Geschichte zu ermöglichen. Eine Folge der Zunahme des empirischen Wissens war jedoch, dass die Wissenschaftler des 20. Jahrhunderts die disziplinären und geografischen Grenzen ihrer Fachgebiete im Allgemeinen enger zogen als ihre Vorgänger in der Aufklärung und sich vor großen Fragen und kulturübergreifenden Vergleichen scheuten. Infolgedessen wurden die griechischen und römischen Reiche weitgehend isoliert von denen des Nahen Ostens untersucht. Der vorliegende Band soll diese Defizite beheben und den Dialog über die Grenzen der Disziplinen hinweg fördern, indem er die grundlegenden Merkmale der aufeinanderfolgenden und sich teilweise überschneidenden Reichsstaaten untersucht, die im ersten Jahrtausend v. Chr. und danach einen Großteil des Nahen Ostens und des Mittelmeerraums beherrschten.
Den fünf neu in Auftrag gegebenen Fallstudien über das neuassyrische, das achämenidische, das persische, das athenische, das römische und das byzantinische Reich geht eine ausführliche einleitende Erörterung der jüngsten Überlegungen zu den Mechanismen der imperialen Staatsbildung voraus. In einem letzten Kapitel werden die Erkenntnisse der Evolutionspsychologie herangezogen, um unser Verständnis der letztendlichen Ursachen für imperiale Raub- und Ausbeutungstaten in einem breiten Spektrum historischer Systeme auf der ganzen Welt zu verbessern. Zu den Autoren gehören John Haldon, Jack Goldstone, Peter Bedford, Josef Wiesehofer, Ian Morris, Walter Scheidel und Keith Hopkins, dessen Aufsatz über die römische politische Ökonomie kurz vor seinem Tod im Jahr 2004 fertiggestellt wurde.