Bewertung:

In den Rezensionen wird dieses Buch als umfassender und endgültiger Bericht über die Schlacht von Waterloo gelobt, der sich insbesondere auf die Rolle des 52. Regiments. Die Leser schätzen die gründliche Recherche und Analyse des Autors, die auch Originalquellen einbezieht und auf Verschwörungstheorien eingeht. Einige Rezensenten bemängeln jedoch, dass die im Buch enthaltenen Karten klein und schwer zu lesen sind.
Vorteile:Gut recherchierte und detaillierte Analyse, gründliche Untersuchung der Originalquellen, informativ für Waterloo-Enthusiasten und Studenten, einnehmender Schreibstil, endgültige Darstellung des Themas.
Nachteile:Die Karten sind klein und schwer zu lesen.
(basierend auf 4 Leserbewertungen)
The Great Waterloo Controversy: The Story of the 52nd Foot at History's Greatest Battle
Als die Schlacht von Waterloo ihren Höhepunkt erreichte, marschierte die kaiserliche Garde Napoleons auf die ausgedünnte rote Linie des Herzogs von Wellington zu. Die kaiserliche Garde hatte noch nie eine Niederlage erlebt, und es schien, dass nichts sie davon abhalten konnte, die britischen Reihen zu durchbrechen. Aber es war die kaiserliche Garde, die in Unordnung zurückgeworfen wurde, ihre Kolonnen wurden von den ständigen Salven der britischen Infanterie verwüstet.
Das Verdienst für den Sieg über die kaiserliche Garde gebührte der 1st Foot Guards, die daraufhin in Grenadier Guards umbenannt wurde, um ihre Taten zu würdigen. Doch damit nicht genug, denn auch das 52nd Foot trug zur Niederlage der kaiserlichen Garde bei, erhielt jedoch keine vergleichbare Anerkennung.
Die Kontroverse darüber, welchem Korps der Sieg über die kaiserliche Garde zu verdanken ist, hat sich über die Jahrzehnte fortgesetzt und ist zu Recht zu einem höchst umstrittenen Thema geworden, über das viel Tinte vergossen wurde. Dank der Enthüllung des bisher unveröffentlichten Tagebuchs von Charles Holman vom 52nd Foot ist Gareth Glover nun in der Lage, die genaue Abfolge der Ereignisse in diesen letzten, tödlichen Momenten der großen Schlacht zu rekonstruieren.
Zusammen mit zahlreichen anderen Berichten aus erster Hand ist es Gareth Glover gelungen, den wahrscheinlichen Ablauf der Ereignisse, die Reaktion auf diese Ereignisse unmittelbar nach der Schlacht und die Wahrnehmung innerhalb der Armee in den Tagen nach dem Sieg zu verstehen. Wen ehrte Wellington zu dieser Zeit? Wie kam es, dass die Fußtruppen in London den größten Teil des Ruhmes ernteten? Gab es eine Vertuschung durch das Establishment? Wurde das 52. Regiment seines Ruhmes beraubt? Halten die in jüngster Zeit viel zitierten Argumente einer unparteiischen Prüfung stand? Die große Waterloo-Kontroverse ist die endgültige Antwort auf diese Fragen und wird endlich dieses jahrhundertealte Rätsel beenden.