Bewertung:

George Steiners „Die Poesie des Denkens“ erforscht die komplizierte Beziehung zwischen Literatur und Philosophie und betont, wie die Sprache das Denken formt. Während das Buch für seine Tiefe, Eloquenz und intellektuelle Strenge gelobt wird, empfinden einige Leser es als Herausforderung und bemängeln das Fehlen von umfassenden Hilfsmitteln wie einem Index.
Vorteile:Das Buch wird als faszinierend, brillant und als eine großartige Erforschung der poetischen Sprache und ihrer Beziehung zur Philosophie beschrieben. Steiners Gelehrsamkeit und seine Einsichten werden hoch geschätzt, was den Text sowohl für Studenten als auch für allgemeine Leser wertvoll macht. Viele Rezensenten schätzen den eleganten Schreibstil und die Tiefe der dargestellten Gedanken.
Nachteile:Einige Leser finden, dass der Inhalt schwindelerregend und übermäßig komplex sein kann. Es gibt Vorschläge, dass das Buch durch einen Index verbessert werden könnte, da er das Auffinden von Informationen erschwert. Außerdem wird in einigen Kritiken angemerkt, dass Steiner in seiner Prosa manchmal der Demonstration seiner Gelehrsamkeit den Vorrang vor einer klareren Argumentation einräumt.
(basierend auf 12 Leserbewertungen)
The Poetry of Thought: From Hellenism to Celan
Mit dem für ihn charakteristischen scharfen Urteilsvermögen legt George Steiner The Poetry of Thought als sein magnum opus vor: eine Untersuchung von mehr als zwei Jahrtausenden westlicher Kultur, die für die wesentliche Einheit von großem Denken und großem Stil argumentiert. Mitreißend und doch präzise, vom wesentlichen Detail bis zur anregenden Illustration, umspannt Steiner die gesamte Geschichte der Philosophie im Westen, wie sie sich mit der Literatur verflechtet, und stellt fest, dass es, wie Sartre sagte, in jeder Philosophie „eine verborgene literarische Prosa“ gibt.
„Das poetische Genie des abstrakten Denkens“, so Steiner, “wird beleuchtet, wird hörbar gemacht. Das Argument, auch das analytische, hat seinen Paukenschlag.
Es wird zur Ode. Was könnte die Schlusssätze von Hegels Phänomenologie besser zum Klingen bringen als Edith Piafs non de non, eine zweifache Negation, die Hegel sehr geschätzt hätte? Dieser Essay ist ein Versuch, genauer hinzuhören“.